Evacuare. Sentința nr. 08/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 29937/215/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică de la 08.10.2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. D. M.
Grefier J. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanți M. C. prin Primar și Consililul Municipiului C., în contradictoriu cu pârâții C. D. H., T. F. și C. M. I. A., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează următoarele: prin încheierea de ședință din data de 26.06.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 alin.1 Cod procedură civilă; prin încheierea de ședință din data de 25.05.2014, a fost menținută suspendarea cauzei în temeiul art. 155 indice 1 alin.1 Cod procedură civilă; la data de 16.07.2014 s-a depus cerere de repunere pe rol a cauzei.
Instanța constatând că la apelul nominal nu au răspuns părțile, în temeiul art. 104, al. 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Instanța, în vederea constatării îndeplinirii condițiilor perimării, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
La data de 11.11.2012, reclamanții M. C. prin Primar și Consililul Municipiului C. au formulat în contradictoriu cu pârâții C. D. H., T. F. și C. M. I. A., solicitând evacuarea pârâților; plata contravalorii chiriei restante până la data de 01.11.2012 în cuantum de 15.813 lei, precum și majorări de întârziere, să lase în deplină proprietate și liniștită posesie imobilul cu destinația de locuință, proprietatea Municipiului C.,situat în C., Drumul Apelor nr. 66, modul nr. 6,camera 2,jud. D. și ocupat de pârâți în mod abuziv.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 26.06.2013, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.p.civ. întrucât petentul nu și-a îndeplinit obligația de a indica actualul domiciliu al intimatului.
Prin încheierea de ședință din data de 25.05.2014, a fost menținută suspendarea cauzei în temeiul art. 155 indice 1 alin.1 Cod procedură civilă .
La data de 16.07.2014 s-a depus cerere de repunere pe rol a cauzei.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an și a fost repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării.
Termenul de perimare a început să curgă de la data de 26.06.2013 când instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.p.civ., și s-a îndeplinit la data de 26.06.2014 anterior cererii de repunere pe rol formulată la data de 16.07.2014.
Potrivit art. 248 C.p.civ.”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente se va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de petent IPJ D. cu sediul în C., ., jud. D., în contradictoriu cu intimat BAIRAM I. cu domiciliul în Băilești, ., jud.D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.07.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. D. M. J. A.
Red.M.D.M
Teh.A.J.
13.06.2014/2EX
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4622/2014. Judecătoria... | Fond funciar. Sentința nr. 8899/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
