Anulare act. Sentința nr. 3020/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3020/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-03-2014 în dosarul nr. 17946/215/2013
DOSAR NR._ Anulare act
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3020
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 04.03.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. M. B. - judecător
GREFIER: A. S.
Pe rol soluționarea acțiunii privind pe petentul P. DE PE L. JUDECĂTORIA CRAIOVA, pe reclamanta S.C. M. G. S.R.L. – prin lichidator judiciar Expert ..L. C. și pe pârâții M. Ș. și M. NICUȘOR C., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns procuror L. P., pentru petent, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
În temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă instanța constată terminată cercetarea judecătorească.
În temeiul art. 389-393 Noul Cod de Procedură Civilă instanța acordă cuvântul în dezbateri asupra fondului cauzei.
Procuror L. P., pentru petent, solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată și anularea adeverinței de angajament din data de 07.05.2008.
În temeiul art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 29.05.2013 sub nr._, P. de pe lângă Judecătoria C. a chemat în judecată pe pârâții M. Ș. și M. Nicușor C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută a adeverinței de angajament din data de 07.05.2008, emisă pe numele învinuitului M. Nicușor C..
În motivarea acțiunii s-a arătat că, în fapt, în cursul lunii iunie a anului 2008 cei doi învinuiți au falsificat o adeverință de angajament ce atesta în mod real că învinuitul M. Nicușor C. este angajat al S.C. M. G. S.R.L. și i-au remis această adeverință numitului M. Jenică C. pentru a o folosi la inducerea în eroare a ofițerilor de credit ai CAR ARIAS CFR și obținerea unui credit în valoare de 13.000 lei.
Petentul a mai precizat că din adresa nr._/17.07.2012 emisă de către ITM D. rezultă că numitul M. Nicușor C. nu mai este angajat al S.C. M. G. S.R.L. din data de 01.03.2007.
În drept, au fost invocate prevederile art. 245, alin. 1, lit. c1 C.p.p.
În susținerea cererii au fost anexate originalul adeverinței de angajament din data de 07.05.2008, emisă pe numele învinuitului M. Nicușor și, în xerocopie, adresa nr._/17.07.2012 eliberată de I.T.M. D., extras cu contractele individuale de muncă ale M. G., declarații ale numitului M. Ș. din 07.03.2013 și respectiv din 27.07.2012, declarații ale numitului M. Nicușor-C. din 06.03.2013 și respectiv din 23.07.2012, ordonanță de scoatere de sub urmărire penală și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ dată în dosarul nr. 6332/P/2012.
Prin încheierea de ședință din data de 12.11.2013, la solicitarea petentului, instanța a dispus introducerea și citarea în cauză, în calitate de reclamantă, a S.C. M. G. S.R.L.
Prin încheierea de ședință din data de 28.01.2014, având în vedere că reclamanta a intrat în procedura de insolvență, instanța a dispus conceptarea și citarea în cauză a reclamantei S.C. M. G. S.R.L. prin lichidator judiciar Expert ..L. C..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține următoarele:
Prin ordonanța din data de 29.04.2013 întocmită în cadrul dosarului nr. 6332/P/2012, s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuiților M. Ș. și M. Nicușor C., cercetați sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 C.pen. și a participației improprii la săvârșirea infracțiunii de înșelăciune, prevăzută de art. 31 raportat la art. 215, alin. 1, 2 și 3 C.pen. și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ.
S-a reținut că în cursul lunii iunie a anului 2008 cei doi învinuiți au falsificat o adeverință de angajament ce atesta în mod real că învinuitul M. Nicușor C. este angajat al S.C. M. G. S.R.L. și i-au remis această adeverință numitului M. Jenică C. pentru a o folosi la inducerea în eroare a ofițerilor de credit ai CAR ARIAS CFR și obținerea unui credit în valoare de 13.000 lei.
Din adresa nr._/17.07.2012 emisă de către I.T.M. D. rezultă că numitul M. Nicușor C. nu mai este angajat al S.C. M. G. S.R.L. din data de 01.03.2007.
Potrivit dispozițiilor art. 245 alin. (1) lit. c1) C. proc. pen. raportat la art. 249 C. proc. pen. prin ordonanța de scoatere de sub urmărire penală se dispune totodată asupra sesizării instanței civile competente cu privire la desființarea totală sau parțială a unui înscris, iar conform dispozițiilor art. 14 alin. (3) C. proc. pen. repararea pagubei se face potrivit dispozițiilor legii civile în natură prin desființarea totală sau parțială a unui înscris și prin orice alt mijloc de reparare.
Instanța constată, din coroborarea înscrisurilor aflate la dosarul de urmărire penale, că înscrisul intitulat "adeverință-angajament" din data de 07.05.2008, emisă pe numele învinuitului M. Nicușor C., aflat în original la fila 3 din dosar este fals, acesta fiind ticluit în scopul producerii de efecte juridice, respectiv obținerii unui credit în valoare de 13.000 lei.
În vederea restabilirii legalității și constatând întemeiată sesizarea formulată de P. de pe lângă Judecătoria C., instanța va admite sesizarea și va dispune anularea adeverinței de angajament din data de 07.05.2008 emisă pe numele pârâtului M. Nicușor C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea având ca obiect anulare act formulată de petentul P. de pe L. Judecătoria C., cu sediul în C., .. 31, jud. D., privind pe reclamanta S.C. M. G. S.R.L. – prin lichidator judiciar Expert ..L. C., cu sediul în C., .. 55, jud. D. și pe pârâții M. Ș., cu domiciliul în . Piscu Vechi, ., jud. D. și M. NICUȘOR C., cu domiciliul în . Piscu Vechi, ., nr. 5, jud. D..
Dispune anularea adeverinței de angajament din data de 07.05.2008 emisă pe numele pârâtului M. Nicușor C..
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 04.03.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. S.M.B./Tehnored. A.S.
6 ex. / 21.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 219/2014.... | Uzucapiune. Sentința nr. 4352/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
