Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1427/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1427/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-02-2014 în dosarul nr. 4819/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civila nr. 1427/2014
Ședința publică de la 06 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. V. F.
Grefier Ș. T.
Pe rol, pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc la data de 30 ianuarie 2014, dezbateri ce au fost consemnate in încheierea de ședință de la acea data, ce face parte integranta din prezenta hotărâre, privind judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul R. A. M. și pe pârâții A. D. si A. I., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
INSTANȚA
La data de 11.02.2013 reclamantul R. A. Mohamed a chemat în judecată pe pârâții A. D. și A. I., solicitând partajarea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că este creditor al pârâtei conform contractului autentic nr. 4949/06.12.2012, prin care i-a împrumutat numitei A. D. suma de 359.726 lei, iar aceasta s-a obligat să-i restituie până la data de 13.12.2012.
A mai arătat reclamantul că pârâta nu a respectat data scadentă si s-a întocmit un dosar de executare silită nr. 355/E/2012, care implică partajarea forțată, insă în realitate, aceasta deține împreună cu soțul său un imobil situat în C., . .. 2, ., imobil care este compus din 2 camere cu o suprafață utilă de 48,66 mp.
În drept, a invocat disp. art. 36 al. 2 C.fam.
La dosar au fost depuse contract de împrumut, contract de vânzare - cumpărare cu plata in rate, încheierea nr. 7505/29.01.2013 emisa de O.C.P.I. D., înscrisuri din dosarului de executare nr. 355/E/2012.
În cauză, s-a întocmit raportul de expertiză tehnică de către expertul Locusteanu E., care a fost depus la dosar.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța retine următoarele:
Potrivit art.353 cod civil după urmărirea bunurilor proprii ale soțului debitor, creditorul său personal poate cere partajul bunurilor comune, însă numai în măsura necesară pentru acoperirea creanței sale.
In speță, prin contractul de împrumut autentificat sub nr. 4949/06.12.2012 de B.N.P. "Consens", pârâta A. D. a împrumutat de la reclamant suma de 359.726 lei, pe care s-a obligat să o restituie până la data de 13.12.2012.
Prin încheierea nr. 8154/27.12._ pronunțata de Judecătoria C. a fost încuviințata executarea silita a contractului de împrumut mai sus arătat.
Prin adresa nr._/18.01.2013 emisa de Direcția de Impozite si taxe, la solicitarea B. Ionascu C. F., a arătat că pârâta A. D. figurează in evidentele fiscale numai cu imobilul situat în C., . .. 2, ., ca bun comun al său si al soțului.
Față de aceasta stare de fapt, instanța retine că sânt îndeplinite cerințele prev. de art. 353 C. civl. Pentru partajarea bunurilor comune ale soților.
In baza art. 357 C. civil, se va dispune ieșirea din indiviziune a pârâților cu privire la imobilul in litigiu, in cota de ½ pentru fiecare pârât in parte.
Se va omologa raportul de expertiza întocmit in cauza, in ceea ce privește evaluarea.
La atribuirea loturilor, se va avea in vedere împrejurarea ca suma datorata de pârâta A. D. este mult mai mare decât valoarea apartamentului in litigiu, astfel incit, dacă aceasta ar fi atribuit debitoarei nu ar acoperi m nici debitul si nici cota parte ce se cuvine celuilalt pârât, prejudiciindu-l pe acesta.
Față de aceste considerente, văzând si dispozițiile art. 673 ind. a C.p.c. va atribui pârâtului A. I., apartamentul in litigiu, urmând ca acesta să plătească sulta pârâtei A. D. suma de_,50 lei.
In baza art. 274 C.p.c. pârâta A. D. va fi obligata la cheltuieli de judecata către reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamantul R. A. M., domiciliat in C., ., nr. 25, ., județul D. împotriva pârâților A. D. si A. I., domiciliați in C., .. 2, ., . .
Dispune ieșirea din indiviziune a pârâților in cote de 1/2 fiecare.
Omologhează raportul de expertiza întocmit in cauza in ce privește evaluarea.
Atribuie lotul 1 pârâtului compus din apartamentul in litigiu, situat in C., .. 2, ., județul D..
Va plăti sulta pârâtei A. D. suma de_,50 lei.
Atribuie lotul 2 pârâtei A. D. compus din suma de_,50 pe care o va primi sub forma de sulta de la pârâtul A. I..
Obliga pe pârâta A. D. la 6082 lei cheltuieli de judecata către reclamant.
Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 februarie 2014.
Președinte Grefier
V.V. F. Ș. T.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4807/2014.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 3400/2014.... → |
|---|
