Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4807/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4807/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 01-04-2014 în dosarul nr. 23546/215/2012
DOSAR NR._ –perimare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4807
Ședința publică de la 1 aprilie 2014
Președinte – A. M. V. - judecător
Grefier- L. A. J.
Pe rol, soluționarea sesizării de perimare a cauzei civile având ca obiect „ord. presed.” formulată de reclamantul M. G., împotriva pârâtei L. M..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 28.02.2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată sub nr._, la data de 14.09.2012, reclamantul M. G. a chemat în judecată pe pârâta L. M., solicitând instanței ca, prin sentința ce va pronunța, să dispună, pe cale de ordonanta presedintiala, incredintarea minorului M. D. M. I..
La data de 05.02.2013, cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civ.
Potrivit disp. art.248 C.pr.civ. „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții, timp de un an.”
Având în vedere că, în speță, de la data de 05.02.2013, când cauza a fost suspendată, a trecut mai mult de un an, timp în care acțiunea a rămas în nelucrare, fără ca partea interesată să fi făcut vreo cerere în vederea continuării judecății, instanța consideră că sunt îndeplinite disp. art. 248, 251 și 252 C.p.c., motiv pentru care, va constata perimată cauza ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă având ca obiect „ord. presed.” formulată de reclamantul M. G., cu domiciliul în C., ., ., ., împotriva pârâtei L. M., cu domiciliul in com. Cosoveni, ., jud. D..
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 1 aprilie 2014.
Președinte, Grefier,
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
