Partaj judiciar. Sentința nr. 8225/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8225/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-06-2014 în dosarul nr. 14509/215/2014
Dosar nr._ - Partaj judiciar-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
JUDEȚUL D.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr.8225
Ședința publică de la 05 iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol, soluționarea cauzei civile reclamantul O. T. în contradictoriu cu pârâții O. G., O. E., O. G., R. M., M. T., B. A., B. M. și B. I., având ca obiect
partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns avocat M. M. pentru reclamant și pârâții O. G., R. M., M. T., B. A., B. M. și B. I., lipsind pârâții O. G. și O. E..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care;
Avocat M. M. pentru reclamant, depune la dosar o cerere din partea pârâților O. G. și O. E. prin care solicită a se lua act de acordul de mediere încheiat în data de 05.05.2014, solicită, de asemenea să se ia act de acordul de mediere încheiat, să se pronunțe o hotărâre de expedient, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de 17.04.2014, reclamantul O. T. a chemat în judecată pe pârâții O. G., O. E., O. G., R. M., pârât M. T., B. A., B. M. și B. I., solicitând prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună ieșirea din indiviziune asupra suprafețelor rămase de pe urma defunctului O. I A. prevăzute în titlul de proprietate nr. 1359-_/12.08.1996 emis de Prefectura D. pentru suprafața de 4 ha 7329 m.p, situați în .> În motivarea acțiunii, reclamantul arată că, la data de 26.03.1992 a decedat O. A., moștenitori fiind reclamantul în calitate de fiu, pârâții O. G. și O. E. fiind moștenitorii lui O. M., decedat la data de 05.12.2003, B. Vergica a decedat la data de 29.11.2003, moștenitorii fiind pârâții B. I., B. M. și B. A. în calitate de fii . A mai arătat că terenul în litigiu este în posesia reclamantului, acesta fiind cel care a achitat impozitul și care l-a lucrat, iar pârâții au și aceștia suprafețe de teren pe care le lucrează, terenul prevăzut în titlul de proprietate al autorului O. A. nu a fost nicio dată în posesia pârâților.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1523,art.1527,1669 cod civil și art.111 Cod.pr.civilă .
În dovedirea acțiunii sunt depuse la dosar: împuternicirea avocațială nr._/14.04.2014, certificat de naștere ., nr._, certificat de deces ., nr._, certificat de deces ., nr._, cerere Oficiu de cadastru D., CI . nr._, certificat de căsătorie . 3, nr._, certificat de căsătorie . nr._,, certificat de căsătorie . nr._, certificat de naștere . nr._, certificat de căsătorie . 3, nr._, titlul de proprietate nr. 1359-_, carte de identitate . nr._, certificat de naștere . nr._, certificat de deces . 8, nr._, certificat de naștere . u nr._, certificat de naștere . 9, nr._, certificat de naștere . 9, nr._, certificat fiscal nr. 1024/04.04.2014, certificat de naștere . nr._, certificat de căsătorie . 7, nr._.
La termenul de judecată din data de 08.11.2013, s-au prezentat în fața instanței toate părțile și au depus la dosar procesul verbal de încheiere a medierii, încheiat la data de 05.05.2014 în baza contractului de mediere nr. 01 din data de 05.05.2014 și acordul de mediere, după verificarea identității părților, arătând că aceasta este voința lor liberă și neviciată, solicitând instanței să pronunțe o hotărâre judecătorească care să consfințească învoiala lor .
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit art.59 alin.2 din Legea 192/2006," părțile se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor".
Conform art.61 alin.2 din aceiași lege"la închiderea procedurii de mediere, mediatorul este obligat în toate cazurile să transmită instanței de
judecată competente acordul de mediere și procesul verbal de închidere a medierii în original și în format electronic dacă părțile au ajuns la o înțelegere sau doar procesul verbal de închidere a medierii în situațiile prevăzute la art.56 alin.(1) lit. b și c".
Astfel, instanța constată că în speța de față, reclamantul O. T. depus la dosar acordul de mediere și procesul verbal de închidere a medierii în original, fiind respectate dispozițiile prevăzute de art.59 alin.2 și art.61 alin.2 din Legea 192/2006 .
Întrucât părțile s-au prezentat în instanță și au solicitat să se ia act de acordul de mediere încheiat la data de 05.05.2014, între părți, acord care reprezintă voința lor liberă și neviciată, instanța urmează a admite acțiunea formulată de reclamantul O. T. împotriva O. G., O. E., O. G., R. M., M. T., B. A., B. M. și B. I., ca întemeiată, luându-se act de acordul de mediere, de procesul verbal de încheiere a medierii, încheiat la data de 05.05.2014, în baza contractului de mediere nr.01/05.05.2014 la Biroul Mediatorului B. L. F., acord pe care îl consfințește, conform învoielii acestora și care face parte integrantă din dispozitivul sentinței, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 271- 273 Cod pr. civilă .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de către reclamantul O. T., cu domiciliul în comuna Mârșani, ., județul D. în contradictoriu cu pârâții O. G.,, cu domiciliul în comuna Rojiște, ., județul D., O. E., cu domiciliul în ., O. G., cu domiciliul în ., R. M., cu domiciliul în ., M. T., cu domiciliul în ., B. A., cu domiciliul în orașul Băilești, . nr. 8, .. 1, apt. 8, județul D., B. M., cu domiciliul în C., ., ., județul D. și B. I., cu domiciliul în ., județul D..
Ia act de acordul de mediere încheiat între părți la data de 05.05.2014 în baza contractului de mediere nr.1/05.05.2014 la Biroul Mediatorului B. L. F., acord pe care îl consfințește conform învoielii acestora, după cum urmează:
ACORD DE MEDIERE
încheiat la data de 05.05.2014
în baza Contractului de Mediere Nr. 1 din 05.05.2014
Noi,partile suntem de acord cu incheierea următoarei tranzacții pentru TDP -1359-_/12.08.1996.
Dl O. T., cu domiciliul in . ,.,jud.D.,cu CNP_2, in calitate de reclamant sunt de acord cu incheierea tranzacției in modalitatea prezentata.
Dna ...M. T.,cu domiciliul in .,..62 jud.D. ,cu CNP_,in calitate de parat sunt de acord cu incheierea tranzacției.
Dl.B. A.,cu domiciliul in B.,. ,nr 8,.,.,jud.D., cu CNP._,sunt de acord cu incheierea tranzacției.
Dl. O. G.,cu domiciliul in .,..97,cu CNP._ sunt de acord cu incheierea tranzacției.
Dna. R. M.,cu domiciliul in . jud.D., nu doresc sa primesc bunuri in proprietate din TDP 1359-_
Dl.O. G. ,cu domiciliul in .,nr63jud.D.,cu CNP_,nu doresc sa primesc bunuri.
Dl.B. I.,cu domiciliul in ., ., Jud. D., cu CNP_, nu doresc ,sa primesc bunuri,
Dl. B. M., cu domiciliul in C., Biv. Oltenia, nr.7, ..l, ap.9, CNP_, nu doresc, sa primesc bunuri.
în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
LOTUL 1 - O. T., cu CNP_, in calitate de reclamant, sunt de acord sa primesc următoarele bunuri din TDP NR. 1359-_/12.08.1996 TEREN EXTRAVILAN - tarlaua 155, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord DS 5846, la Est -F. I., la Sud -DE 1174, la Vest-U. M.,
Tarlaua 570, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord -DE 1200, la Est- E. Z., la Sud-DE 1202, la Vest-D. O.
Tarlaua 210, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord -DE 1183, la Est -E. Z., la Sud- DE 1184, la Vest -D. O.,
Tarlaua 506, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord- E. Z., la Est- DG 54, la Sud- D. O., la Vest- DE 6,
Categoria Păduri
Tarlaua 402, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord -DE 2508, la Est - Turluc 1., la Sud- DE 2509, la Vest- U. M,
Tarlaua 490, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord -E. T., la Est -DE 2180, la Sud- Circeanu St., la Vest -DE 1180,
TEREN INTRAVILAN
Tarlaua 61, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord-DS 4748,1a Est- F. I., la Sud -VH 4593, la Vest -CC 4592,
Tarlaua 61, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord -VH 4593, la Est-F. I., la Sud -B. G., la Vest - D. I..
CATEGORIA VII
Tarlaua 61, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord -CC 4592, la Est-F. I., la Sud - A4594, la Vest- U. M.,
Categoria Curți Construcții
Tarlaua 61, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord- DS 4748, la Est -F. I., la Sud-VH 4593, la Vest- U. M.
LOTUL 2. M. A T., cu CNP_, sunt de acord, sa primesc următoarele bunuri
Teren extravilan din tarlaua 596, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord DE 12 03, la Est E. Z., la Sud D02O2, la Vest D. O.,
- LOTUL 3 B. A., CNP_ ,sunt de acord sa primesc următoarele bunuri imobile, teren extravilan, tarlaua 596, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord DE 1203, la Est E. Z., la Sud DE 1202, la Vest D. O.,
- LOTUL 4, O. A G., cu CNP_ sunt de acord sa primesc teren extravilan, tarlaua 570, ., cu următoarele vecinătăți: la Nord DE 1200, la Est E. Z., la Sud DE 1202, la Vest D. O..
Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și poate fi supus verificării notarului public în vederea autentificării ori, după caz, încuviințării instanței de judecată.
încheiat azi, ...05.05.2014....... la ...BIROU MEDIATOR B.
L. F. .în ...8...exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte.
Reclamant, Pârât,
SS indescifrabil SS indescifrabil
Cu recurs, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată, în ședință publică, azi 05 iunie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. V. C. D. P.
Redactat/ MV/Tehnored/CDP
11/Ex./12.06.2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 7823/2014. Judecătoria CRAIOVA | Pretenţii. Sentința nr. 1431/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
