Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-10-2014 în dosarul nr. 17355/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr.._/2014
Ședința publică de la 03 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.-judecător
Grefier G. D.
Pe rol judecarea cauzei civil privind pe creditoarea AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ D., terțul poprit . și debitoarea N. V., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care;
Dezbaterile asupra acțiunii de față au avut loc în ședința publică din data de 01.10.2014, fiind consemnate în încheierea redactată la acea dată - parte integrantă din prezenta sentință, când instanța a amânat pronunțarea la data de 03.10.2014, având nevoie de timp pentru a delibera.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 06.05.2014, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de dosar_, creditoarea AGENȚIA JUDEȚEANĂ PENTRU OCUPAREA FORȚEI DE MUNCĂ D. a formulat cerere de menținere poprire împotriva terțului poprit . solicitând să se dispună menținerea popririi înființată prin adresa nr 1322/24.01.2013 și obligarea terțului poprit să plătească suma poprită, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a acțiunii, creditoarea a arătat că solicită menținerea popririi în baza art. 150 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.
Potrivit art. 31 din Ordinul Președintelui Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de munca nr. 279 din 22 iulie 2004 pentru aprobarea Procedurii privind activitatea de control, de îndeplinire a masurilor asigurătorii, precum si de efectuare a executării silite a debitelor rezultate din nerespectarea prevederilor Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj si stimularea ocupării forței de munca, cu modificările si completările ulterioare: .Activitatea de îndeplinire a masurilor asigurătorii, precum si de efectuare a executării silite a debitelor rezultate din nerespectarea prevederilor legii se realizează potrivit prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 92/2003 privind (udul de procedura fiscala, republicată, cu modificările și completările ulterioare, de către personalul de specialitate din cadrul agențiilor pentru ocuparea forței de muncă, desemnat prin dispoziții ale directorilor executivi."
Mai arată că debitoarea N. V. figurează in evidenta contabila a A.J.O.F.M. D. cu suma de 485 lei, reprezentând indemnizație de șomaj primita necuvenit, asa cum rezulta din Somația nr. 4050/25.02.2014 si din titlul executoriu nr. 1284/12.01.2012. Astfel, debitoarei i s-a stabilit dreptul la indemnizația de șomaj prin Dispoziția nr._/15.10.2010 emisa de A.J.O.F.M. D.. in perioada 19.08._11.
Pe data de 24.05.2011, prin Dispoziția nr. 1833 emisa de A.J.O.F.M. D.. debitoarei i s-a suspendat indemnizația de șomaj, începând cu data de 23.09.2010, avandu-se in vedere faptul ca, incepand cu data de 23.09.2010 se încadrase in munca pe durata determinata, mai mica de 12 luni, conform contractului individual de munca nr. 11/22.09.2010, inregistrat la I.T.M. sub nr._/22.09.2010.
Urmare a acestui fapt, A.J.O.F.M. D., a emis Decizia de imputare nr. 1284/12.01.2012 prin care i se imputa debitoarei suma de 485 lei, reprezentând indemnizația de șomaj aferenta perioadei 23.09._10, primita necuvenit., decizie care constituie titlu executoriu in conformitate cu dispozițiile art. 47 alin. (1) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, cu modificările si completările ulterioare.
Având in vedere ca Decizia de imputare care i-a fost transmisa debitoarei, cu confirmare de primire, a fost returnata cu mențiunea "adresa incorecta", A.J.O.F.M. D. a solicitat Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor C.. situația domiciliilor debitorilor înregistrați in evidentele instituției, la care s-a răspuns prin Adresa nr._/11.05.2012, înregistrata la A.J.O.F.M. D. sub nr. 7728/11.05.2012.
In baza art. 44 alin. (3) din O.G. nr. 92/2003, republicata, cu modificările si completările ulterioare, s-a efectuat comunicarea titlului executoriu prin publicitate, prin Anunțul colectiv 1235/23.01.2013 si pe pagina de internet a A.J.O.F.M. D., asa cum reiese din Procesul-verbal privind "îndeplinirea procedurii de comunicare prin publicitate nr. 4484/18.03.2013.
Prin înștiințarea din data de 06.01.2011. terțul poprit S.C. N. T. S.R.L. a comunicat A.J.O.F.M. D.. încadrarea debitoarei cu contract individual de munca pe durata nedeterminata, începând cu data de 10.01.2011,. drept care A.J.O.F.M. D. a emis acesteia Dispoziția de repartizare nr. 131/10.01.2011 si Dispoziția nr. 513/10.01.2011 privind încetarea indemnizației de șomaj pentru încadrare in munca pe o durata mai mare de 12 luni.
Potrivit art. 149 si următoarele din O.G. nr. 92/2003. republicata, cu modificările si completările ulterioare, cu Adresa nr. 1322/24.01.2013 a A.J.O.F.M. D.. confirmata de primire pe data de 29.01.2013, a fost înființata poprirea asupra sumelor de bani datorate de S.C. N. T. S.R.L. cu orice titlu, debitoarei N. V., adresa la care societatea nu a comunicat niciun răspuns.
Așa cum prevede art. 149 alin. (8) din O.G. nr. 92/2003 - Cod de procedura fiscala, republicata, cu modificările si completările ulterioare, poprirea se considera înființata din momentul primirii adresei de înființare de către terțul poprit. în acest sens, terțul poprit este obligat sa înregistreze atât ziua, cât si ora primirii adresei de înființare a popririi.
In urma verificării din 25.02.2014 a situației REVISAE pentru debitoare, s-a constatat ca aceasta este angajata firmei S.C. N. T. S.R.L. cu 2 contracte individuale de munca.
Având in vedere ca terțul poprit nu si-a îndeplinit obligația de punere in executare a adresei de înființare a popririi. A.J.O.F.M. D., a revenit cu adresa nr. 4051/25.02.2014, confirmata de primire pe data de 27.02.2014, prin care a solicitat S.C. N. T. S.R.L. sa își îndeplinească obligațiile prevăzute de O.G. nr. 92/2003. republicata, cu modificările si completările ulterioare, in sarcina terțului poprii.
Deși adresa de înființare a popririi a fost trimisa la data de 29.01.2013., nici până în prezent terțul poprit nu a informat înștiințat A.J.O.F.M. D. ca ar datora vreo suma de bani debitoarei sau daca suma este urmărita si de alti creditori.
Ca efect al măsurii indisponibilizării, terțul poprit este oprit sa mai faca orice plata către creditorul sau, sub sancțiunea de a răspunde pentru prejudiciul cauzat creditorului popritor, căruia nu îi va putea fi opusa plata, având posibilitatea sa pretindă o noua executare.
Prin Adresa nr. 5058/10.03.2014, A.J.O.F.M. D. a solicitat I.T.M. D.. situația înregistrărilor din baza de date organizata la nivelul I.T.M., cu privire la debitoare. I.T.M. Poli prin Adresa nr._/13.03.2014. înregistrata la A.J.O.F.M. D. sub nr. 5749/17.03.2014, a comunicat rezultatul căutării acesteia in baza de date, confirmând faptul ca debitoarea este "încadrata cu doua contracte individuale de munca la terțul poprit S.C. N. T. S.R.L..
Având in vedere cele arătate, față de faptul că terțul poprit ..R.I.. nu și-a îndeplinit obligațiile legale prevăzute de art. 149 pct.9 și 10 din O.G. 93/2003. solicită, instanței să constate ca terțul poprit nu si-a îndeplinit obligațiile prevăzute de legislația in materie si sa dispună menținerea popririi înființată prin Adresa nr. 1322/24.01.2013 a A.J.O.F.M. D..
In drept își întemeiem acțiunea pe dispozițiile O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, republicata, cu modificările si completările ulterioare. Legea nr. 76/2002. cu modificările si completările ulterioare, Ordinul Președintelui Agenției Naționale pentru Ocuparea Forței de Munca nr. 279 din 22 iulie 2004, Noul Cod de Procedura Civila.
Mai arată că cererea este scutita de plata taxei de timbru prin prisma dispozițiilor art. 30 din O.U.G, nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, având in vedere prevederile art. 78 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, modificata si completata, potrivit căruia:
Bugetele fondurilor speciale aprobate prin legi speciale, care se constituie și se administrează în afară bugetului de stat și a bugetului asigurărilor sociale de stat, sunt: bugetul Fondului pentru asigurările sociale de sănătate și bugetul asigurărilor de șomaj.
Aceste bugete se aproba ca anexa la legea bugetului de stat si. respectiv, la legea bugetului asigurărilor sociale de stat."
Se solicita si judecarea in lipsa conform art. 411 pct. 2 NCPC.
Atașează, în copie; Decizia de imputare nr. 1284/12.01.2012; Somația nr. 4050/25.02.2014: Adresa nr._/11.05.2012 a Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor C.. înregistrata la A.J.O.F.M. D. sub nr. 7728/1 1.05.2012; Dispoziția nr._/15.10.2010 privind stabilirea dreptului la indemnizație de șomaj emisa de A.J.O.F.M. D.; Contractului individual de munca nr. 11/22.09.2010. înregistrat la I.T.M. sub nr._/22.09.2010; Dispoziția nr. 1833/24.05.2011 de suspendare a indemnizației de șomaj; Anunțul colectiv 1235/23.01.2013 si Procesul-verbal privind îndeplinirea procedurii de comunicare prin publicitate nr. 4484/18.03.2013 întocmite de A.J.O.F.M. D.; înștiințarea din data de 06.01.2011 a terțului poprit S.C. N. T. S.R.L.; Dispoziția de repartizare nr. 131/10.01.2011 si Dispoziția nr. 513/10.01.201 1 privind încetarea indemnizației de șomaj emise de A.J.O.F.M. D.; situație REVISAL; Adresa nr. 1322/24.01.2013 a A.J.O.F.M. D.. confirmata de primire pe data de 29.01.2013, de înființare a popririi; adresa nr. 4051/25.02.2014 a A.J.O.F.M. D., confirmata de primire pe data de 27.02.2014, de revenire la adresa de înființare a popririi: Adresa nr. 5058/10.03.2014, A.J.O.F.M. D. către l.T.M. D.: Adresa nr._/13.03.2014, a I.T.M. D.. înregistrata la A.J.O.F.M. D. sub nr. 5749/17.03.2014, copii ale confirmărilor de primire..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit titlului executoriu nr. 1289/2012 debitoarea N. V. a înregistrat un debit cert, lichid și exigibil față de creditoarea Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă D., în cuantum de 485 lei, reprezentând indemnizație șomaj necuvenită, potrivit deciziei nr 1284/12.01.2012, emisă de către creditoare.
Întrucât debitoarea urmărită N. V. nu și-a achitat debitul în termenul legal, prin adresa de înființare a popririi nr. 1322/24.01.2013 (fila 24) emisă în dosarul de executare 1289/E/2012, comunicată terțului poprit . în data de 29.01.2013, s-a dispus înființarea popririi la terțul poprit asupra sumelor datorate cu orice titlu debitoarei până la concurența sumei de 485 lei.
Se constată că printre obligațiile terțului poprit, după înființarea popririi, este, potrivit art. 149 alin. 9 lit. a din OG 92/2003, să plătească deîndată sau după data la care creanța devine exigibilă organului fiscal, suma reținută și cuvenită în contul indicat de organul de executare .
Potrivit art.150 alin.1 din același act normativ, dacă terțul poprit înștiințează organul de executare că nu datorează sume debitorului precum și în cazul în care se invocă neregularități privind înființarea popririi, instanța va pronunța menținerea sau desființarea popririi, iar potrivit art. 789 alin. 4 din N.C.P.C. dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi.
Cum în speță, din actele dosarului, rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitoarei în calitate de angajator al acesteia, instanța având în vedere că terțul poprit nu și-a îndeplinit obligația instituită de prevederile art. 149, alin. 9 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003, în sensul că nu a plătit creditoarei Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței de Muncă D. suma datorată debitoarei N. V., reprezentând venituri salariale, va admite cererea formulată de creditoarea Agenția Județeană Pentru Ocuparea Forței de Muncă D. și va dispune menținerea popririi înființată prin adresa nr. 1322/24.01.2013, emisă în dosarul de executare nr. 1289/E/2012 al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă D., asupra sumelor datorate cu orice titlu de terțul poprit . debitoarei N. V. până la concurența sumei de 485 lei și în limita urmăribilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E;
Admite cererea formulată de creditoarea Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă D., cu sediul în C., ..13 A, județul D. în contradictoriu cu debitoarea N. V., domiciliată în C., ., ., . și terțul poprit ., cu sediul în comuna O. ..
. Dispune menținerea popririi înființată prin adresa nr. 1322/24.01.2013 emisă în dosarul de executare nr. 1289/E/2012 al Agenției Județene pentru Ocuparea Forței de Muncă D., asupra sumelor datorate cu orice titlu de terțul poprit . debitoarei N. V. până la concurența sumei de 485 lei.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 03.10.2014.
Președinte Grefier
M. I. G. D.
Red MI/tehnore DG
5 ex/21.11.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 94/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 2145/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
