Pretenţii. Sentința nr. 6102/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6102/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 28-04-2014 în dosarul nr. 34025/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6102
Ședința din Camera de Consiliu de la 28.04.2014
Completul compus din:
Președinte-T. G. C.
Grefier-L. T. N.
Pe rol, soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta CAS D. în contradictoriu cu pârâtul F. P., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței următoarele:
- procedura de citare este legal îndeplinită;
- cauza are ca obiect „pretenții”.
Verificând competența, în conformitate cu prevederile art. 131 N.C.p.civ., instanța constată că potrivit dispozițiilor art. 94 pct. 1 lit. c) și 107 NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Conform art. 255 alin 1 coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile solicitate de reclamantă prin acțiune este admisibilă putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar în dovedirea pretențiilor ce fac obiectul acțiunii.
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și închide dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /19.06.2013, reclamanta CAS D. a chemat în judecată pe pârâtul F. P., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligat la plata sumei de 896,08 lei reactualizata la data platii efective, reprezentând 40% din pretul de referinta al medicamentelor prescrise acestuia de catre medical de familie si anume diferenta dintre valoarea decontata de CAS D. in baza Programului pentru compensarea cu 90% a pretului de referinta al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de pâna la 700 lei/luna si valoarea compensate de 50% la care avea dreptul pârâtul intrucât a realizat si alte venituri decât cele din pensie.
În motivarea cererii, s-a arătat că in urma controlului efectuat de catre CAS D. la medical de familie Dr. Grauntanu S., pe lista caruia a fost inscris pârâtul s-a constatat faptul ca acesta a beneficiat in baza declaratiei pe propria raspundere din 2009 de medicamente in cadrul Programului pentru compensarea cu 90% a pretului de referinta al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de pâna la 700 lei/luna, desi in baza de date transmisa de Agentia N. de Administrare Fiscala si potrivit adeverintei de venit emise de DGFP D. din 29.05.2013 figura in 2011 si cu alte venituri decât cele realizate din pensie, respective cu venituri din dobânzi.
Precizeaza reclamanta ca pârâtul a fost notificat cu privire la cele mentionate mai sus, insa nu a achitat debitul.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1349, art. 1357 si urm. C.civ.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: notificare nr._/2013 si confirmare de primire, declaratii pe propria raspundere a pârâtului din 2009, 2012, cupoane de pensie, adeverinta de venit emisa de DGFP D., proces verbal de constatare nr._/27/2013, raport de control nr._/2013, adresa Compartimentului de Control al CAS D..
Instanța, în temeiul art. 255-258 Cod procedură civilă, a încuviințat proba cu înscrisuri, solicitate de reclamantă, apreciind că este admisibilă, putând duce la soluționarea cauzei.
Din oficiu instanta a dispus emiterea unei adrese catre DGFP D. cu solicitarea de a comunica natura veniturilor care au generat dobânda de 6 lei, conform adeverintei de venit pe anul 2011 nr._/29.05.2013 privind pe pârâtul F. P., relatiile fiind comunicate cu adresa nr. DJ_/04.04.2014.
Deși legal citat pârâtul nu a formulat întâmpinare la cererea de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 18.03.2009, 23.04.2012, 21.05.2012, pârâtul F. P. a completat și semnat declarațiile privind veniturile realizate, arătând că realizează venituri numai din pensie, iar acestea nu depășesc suma de 700 lei lunar, în scopul de a beneficia de medicamente în cadrul Programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor ( filele 16,17)
În baza acestor declarații, medicul de familie Graunteanu S. C. i-a eliberat i-a eliberat la data de 26.01.2011 rețeta . nr._, la data de 28.02.2011 reteța . nr._, la data de 28.03.2011 rețeta . nr._, la data de 27.04.2011, rețeta ., nr_, la data de 23.05.2011, rețeta ., nr_, la data de 21.06.2011, rețeta ., nr._, la data de 19.07.2011, rețeta ., nr._, la data de 18.08.2011 rețeta . nr._, la data de 15.09.2011 rețeta ., nr._, la data de 18.10.2011 rețeta . nr._, iar la data de 15.12.2011 rețeta . nr._, pârâtul beneficiind de compensarea cu 90% a prețului medicamentelor prescrise, valoarea compensată fiind de 814,48 lei.
Din cuponul de pensie depus în copie la dosarul cauzei( fila 14) instanța reține că în anul 2011 pârâtul a beneficiat de pensie în cuantum de 572 lei lunar, obținând venituri și din dobânzi în cuantum de 6 lei, astfel cum rezultă din adeverința de venit pe anul 2011 emisă de A.F.P C..
În drept, potrivit alin.1 din HG 186/2009 " În scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor, începând cu data de 1 martie 2009 se instituie compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului, iar potrivit alin.2 beneficiarii programului prevăzut la alin. (1) sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună, pentru care se aprobă compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor corespunzătoare denumirilor comune internaționale prevăzute în sublista B la Hotărârea Guvernului nr. 720/2008 pentru aprobarea Listei cuprinzând denumirile comune internaționale corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigurații, cu sau fără contribuție personală, pe bază de prescripție medicală, în sistemul de asigurări sociale de sănătate".
Din analiza dispozițiilor legale menționate, instanța constată că pentru a putea beneficia de compensarea medicamentelor cu 90%, beneficiarii trebuie să nu beneficieze de alte venituri decât cele din pensie, iar cuantumul acesteia să fie de până la 700 lei lunar.
Potrivit art.1357 Noul Cod Civil, "cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare".
Astfel, pentru angajarea răspunderii civile delictuale trebuie întrunite următoarele condiții: existenta unei fapte ilicite săvârșite de către o persoană prin care s-au adus prejudicii materiale sau morale unei alte persoane, existenta unui prejudiciu și a unei legături de cauzalitate intre fapta ilicita și prejudiciu precum si vinovăția autorului faptei ilicite.
În cauză, instanța constată că aceste cerințe sunt întrunite, reținându-se în sarcina pârâtului săvârșirea unei fapte ilicite (declararea în mod nereal a veniturilor realizate), săvârșită cu vinovăție, care a determinat producerea unui prejudiciu în patrimoniul reclamantei (prejudiciu material constând în valoarea compensației de care a beneficiat pârâtul), legătura de cauzalitate reieșind din chiar săvârșirea faptei .
Pentru considerentele anterior expuse, va admite cererea și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 896,08 lei, reactualizată la data plății efective, reprezentând 40 % din prețul de referință al medicamentelor prescrise acestuia de către medicul de familie și anume diferența dintre valoarea decontată de C.A.S. D. în baza "Programului pentru compensarea cu 90 % a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună" și valoarea compensată de 50 % la care avea dreptul pârâtul întrucât a realizat și alte venituri decât cele din pensie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta CAS D., cu sediul in C., ., nr. 8, jud. D. in contradictoriu cu pârâtul F. P., domiciliat in C., .,jud. D..
Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 896,08 le, reactualizata la data platii efective.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28.04.2014.
Președinte,Grefier,
T. G. CiucăLiliana T. N.
Red. T.G.C.
Tehnored. L.T.N.
4 ex./27.05.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 11/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2894/2014.... → |
|---|
