Plângere contravenţională. Sentința nr. 2670/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2670/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-02-2014 în dosarul nr. 37723/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2670
Ședința publică de la 26 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. N.
Grefier D. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petentul B. E. I. și pe intimat I.P.J. O. având ca obiect plângere contravenționala CP NR_.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care ;
Verificând competența potrivit art. 131 Cod pr.civilă, instanța din oficiu invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 13.11.2013 sub nr._ /2011 petentul B. E. I. a formulat plingere împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ emis la data de 25.10.2013 de I.P.J. O. –Poliția Mun.caracal, solicitind anularea procesului verbal, exonerarea de la plata amenzii contravenționale și restituirea permisului de conducere .
In motivarea plingerii, petentul arată că a fost sancționat cu amendă contravențională și reținerea permisului de conducere pentru faptul că a condus autovehicolul cu nr.de înmatriculare BP 2289 BK cu o viteza mai mare decât cea admisă de lege.
Alaturat anexeaza procesul verbal de contraventie contestat, cartea de identitate.
La data de 06.12.2013 intimatul I.P.J.O. a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., considerând că instanța competentă teritorial să soluționeze plângerea este Judecătoria Caracal, având în vedere că fapta a fost săvârșită în circumscripția Judecătortiei Caracal .
Potrivit art. 32 alin. 1 din OG 2/2001, plângerea împotriva procesului-verbal de contravenție se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
În speță, contravenția a fost săvârșită pe raza mun.Caracal, localitate ce se află în circumscripția Judecătoriei Caracal .
Întrucât în speță, competența este reglementată de norme de ordine publică, fiind deci vorba de o competență teritorială exclusivă, părțile nu au posibilitatea să aleagă o altă instanță.
Față de aceste considerente, având în vedere și dispozițiile art. 137 alin. 1 și ale art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a judecătoriei C. și va declina competența în favoarea Judecătoriei Caracal .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulate de petentul B. E. I., cu domiciliul în ., jud. D., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului O. ,cu sediul în Slatina, ..19, jud. O., în favoarea Judecătoriei Caracal, județul O. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.02.2014.
Președinte Grefier
L. N. D. S.
Red.L.N.
Tehnored.D.S.
2 ex./2014
JUDECATORIA C. JUDETUL D.
DOSAR NR._
C A T R E
JUDECĂTORIA CARACAL, JUDEȚUL O.
Vă înaintam alăturat dosarul civil nr._ , avînd ca obiect – plângere contravențională formulate de petentul B. E. I., cu domiciliul în ., jud.D. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului O. ,cu sediul în Slatina, ..19, jud.O. .
Prin sentința civilă nr. 2670 din 26 februarie 2014 ,s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caracal, județul O..
P. GREFIER
L. N. D. S.
JUDECATORIA C. JUDETUL D.
DOSAR NR._
C A T R E
JUDECĂTORIA CARACAL, JUDEȚUL O.
Vă înaintam alăturat dosarul civil nr._ , avînd ca obiect – plângere contravențională formulate de petentul B. E. I., cu domiciliul în ., jud.D. în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție al Județului O. ,cu sediul în Slatina, ..19, jud.O. .
Prin sentința civilă nr. 2670 din 26 februarie 2014 ,s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Caracal, județul O..
P. GREFIER
L. N. D. S.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 8006/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6272/2014.... → |
|---|
