Pretenţii. Sentința nr. 1012/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1012/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 30-01-2014 în dosarul nr. 24822/215/2013
DOSAR NR._ Pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA – JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1012
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 30 ianuarie 2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. V.
GREFIER: D. C. P.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamanta A. DE P. NR 14 EROILOR în contradictoriu cu pârâtul A. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns avocat S. A. în substituire avocat Ghigă A. pentru reclamantă și avocat S. R. pentru pârât.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, care învederează instanței că prin cererea de chemare în judecată reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 223, pct. 3 Noul cod de procedură civilă.
În conformitate cu prevederile art. 94, pct. 1, lit. c) raprtat la art.107 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Având în vedere complexitatea cauzei, raportat la obiectul acesteia si probatoriul ce se impune a fi administrat, în temeiul art. 238 alin.1 Cod proc.civ, instanța estimează la o lună durata necesara pentru cercetarea procesului .
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții relative de invocat, instanța a acordat cuvântul pentru propunerea de probe.
Apărătorul reclamantei, solicită în dovedirea acțiunii proba cu înscrisuri.
Deliberând, conform art. 255 alin 1 coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile solicitate de apărătorul reclamantei este admisibilă putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care încuviințează proba cu înscrisuri.
Instanța constată, în temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă, terminată cercetarea judecătorească, iar în temeiul art. 389 și urm Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și închide dezbaterile și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Apărătorul reclamantei solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, cu cheltuieli de judecată.
Apărătorul pârâtului solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 15.07.2013, reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR 14 Eroilor C. a chemat în judecată pe pârâtul A. S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 2235,80 lei, din care 544,85 lei cheltuieli de întreținere pentru perioada septembrie 2012 – mai 2013.
Reclamanta a arătat că pârâtul, membru a Asociației De P. 14 Eroilor, fiind proprietarul imobilului din C., ., .. 4, județul D., nu și-a îndeplinit obligația de plată a cotelor de întreținere pe perioada septembrie 2012 – mai 2013.
În drept a invocat art. 1073 C.civ., Legea 114/1996, HG 400/2003, Legea nr. 230/2007.
În scop probator a depus la dosar liste de plată și procese verbale .
În ședința publică din data de 30.01.2014, apărătorul reclamantei a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect întrucât pârâtul a achitat în totalitate restanțele la cheltuielile de întreținere, cu cheltuieli de judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată că pârâtul a achitat întreg debitul restant .
Cum în prezent, pârâtul nu mai are vreun debit restant, instanța va respinge acțiunea rămânând fără obiect. Va obliga pârâtul către reclamantă la plata onorariului de avocat în sumă de 300 lei .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, ca rămasă fără obiect, acțiunea în pretenții formulată de reclamanta A. DE P. NR 14 EROILOR, cu sediul în C., . 6, . D. în contradictoriu cu pârâtul A. S., cu domiciliul în C., .. M 9, apt. 4, județul D..
Obligă pârâtul către reclamantă la plata cheltuielilor de judecată cu onorariul de avocat în sumă de 300 lei ( trei sute ) conform chitanței nr. 42 din data de 04.07.2013 depusă la dosar.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. MV./Tehnored. CDP.
4 ex. /03.02.2014
| ← Anulare act. Sentința nr. 1711/2014. Judecătoria CRAIOVA | Uzucapiune. Sentința nr. 8006/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
