Plângere contravenţională. Sentința nr. 7976/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7976/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 02-06-2014 în dosarul nr. 1481/215/2013
Dosar nr._
- reexaminare sancțiune contravențională -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7976/2014
Ședința publică de la 02 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. C.
Grefier A. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent I. DE J. JUDEȚEAN D. și pe intimat B. G., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care:
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza spre judecare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.10.2012, înregistrata sub nr._/215/2012, petentul I. de J. Judetean D. a solicitat înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate intimatului B. G. prin procesele-verbale de contraventie . nr._/13.02.2010, . nr._/07.03.2011, . nr._/0204.2012, . nr._/19.10.2011 si . nr._/06.12.2011, întocmite de I. de J. Judetean D..
Motivand în fapt cererea, petentul a arătat că intimatul nu a achitat amenda aplicata în termenul legal de 30 de zile, desi a fost somat în acest sens și nici nu poate fi executat silit, asa cum reiese din adresa nr._/05.10.2012, emisa de Primaria Municipiului B..
În drept, s-au invocat disp. OG nr. 2/2001.
S-a solicitat judecarea cauzei în baza disp. art. 242 al.2 C..
Prin încheierea de sedinta din 14.01.2013, instanta a invocat din oficiu exceptia disjungerii, pe care a admis-o si a dispus disjungerea sesizarilor formulate de petent împotriva intimatului, în ceea ce priveste procesele-verbale de contraventie . nr._/07.03.2011, . nr._/0204.2012, . nr._/19.10.2011 si . nr._/06.12.2011, întocmite de I. de J. Judetean D..
Astfel, în prezenta cauza, instanta a ramas investita cu solutionarea sesizarii formulate de petent privind înlocuirea amenzii contraventionale aplicate intimatului prin procesul-verbal de contraventie . nr._/02.04.2012, cu prestarea unei activități în folosul comunității.
În scop probator, s-au atașat la dosar: procesul-verbal de contraventie JO nr._/02.04.2012, adresa nr._/05.10.2012, emisa de Primaria Municipiului B.,, titlu executoriu.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Plângerea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, conform art.15 alin.1 lit.i) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Intimatul nu s-a prezentat în instanta si nu a formulat întampinare.
La termenul de judecată din data de 11.03.2013 instanța a dispus suspendarea cuzei în temeiul art. 155 ind. 1 C., avand în vedere faptul ca petentul nu si-a îndeplinit obligatia stabilita de instanta în sarcina sa prin încheierea de sedinta din 25.02.2013, în sensul de a a indica domiciliul actual al intimatului, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu acesta.
La data de 05.05.2014, instanța, având în vedere sesizarea Serviciului Arhivă, a respins excepția perimării acțiunii, întrucât petenta a solicitat citarea intimatului și prin afișare la ușa instanței și prin publicitate.
A dispus citarea părților, intimatul B. G. prin afișare la ușa instanței.
Analizând întregul material probator administrat, instanța reține următoarele:
Intimatul B. G. a fost sancționat cu amenda contravenționala în cuantum de 100 lei, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/02.04.2012, încheiat de agentii din cadrul Inspectorarului Judetean de J. D..
Întrucât intimatul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii si nu exista posibilitatea executării silite, petenta a solicitat înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunității, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitata.
Potrivit art. art 9 alin 3 din OG 2/2001 " In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la rămânerea definitiva a sancțiunii si nu exista posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, ținându-se seama de partea din amenda care a fost achitata."
Față de împrejurarea că, așa cum rezultă din actele depuse de către petentă la dosarul cauzei, intimatul nu s-a conformat procesul-verbal de contravenție . nr._/02.04.2012, iar executarea silită a acestuia nu este posibilă, instanța va admite acțiunea petentei în baza art. 9 alin. 3 OG 2/2001.
Va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum de 100 lei aplicată intimatei în baza procesului verbal de contravenție . nr._/02.04.2012, întocmit de petent, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore pe raza Primăriei Băilești, județul D..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulata de petentul I. de J. Judetean D. – UM 0654 C., cu sediul în C., .. 7, jud. D. în contradictoriu cu intimatul B. G., dom. în B., ., jud. Valcea .
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 100 lei aplicată intimatului în baza procesului – verbal . nr._/02.04.2012, întocmit de petent, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 10 ore, pe raza Primăriei Băilești, județul D..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Iunie 2014.
Președinte,Grefier,
L. C. A. G.
Red L.C/Tehnored. L.C./A.G.
4 ex.
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 10/2014.... → |
|---|
