Pretenţii. Sentința nr. 1216/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1216/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-02-2014 în dosarul nr. 26815/215/2013
Dosar nr._ -Pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1216/2014
Ședința publică de la 03.02.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE T.-G. C.
Grefier L. T. - N.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamanta Asociația de proprietari nr. 35 Craiovita Noua, în contradictoriu cu pârâtul B. L., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, dupa care,
In temeiul art. 104 alin.13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387 din 22 septembrie 2005, instanța a lăsat cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică la a doua strigare nu au raspuns partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier de ședință, care învederează instanței că reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, conform art. 223, alin. 3 C.p.civ.
În conformitate cu prevederile art. 94, pct. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, coroborate cu prevederile art. 107, alin. 1 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Instanța constată că pârâtului deși i s-a comunicat că are obligația de a depune întâmpinare, nu a depus la dosar întâmpinare, astfel încât, în temeiul art. 254 Noul Cod de Procedură Civilă, este decăzut din dreptul de a mai propune probe.
In temeiul art. 238 NCPC, instanța estimează că durata procedurii judiciare în prezenta cauza va fi de trei luni de zile.
Conform art. 255, alin. 1, coroborat cu art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamanta este admisibilă, putând duce la soluționarea procesului, motiv pentru care o încuviințează.
În temeiul art. 292 Noul Cod de Procedură Civilă instanța procedează la administrarea probei cu înscrisurile de la dosar.
În temeiul art. 244 Noul Cod de Procedură Civilă instanța constată terminată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 30.07.2013 sub nr._, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 35 Craiovița Nouă a chemat în judecată pe pârâtul B. L., solicitând instanței ca prin hotărârea pronunțată să oblige pârâtul la plata sumei totale de 5788,41 lei, din care suma de 5125,20 lei reprezentând cota contribuție la cheltuielile de întreținere pentru perioada februarie 2012 – mai 2013 și suma de 663,21 lei, reprezentând penalități de întârziere.
În motivarea în fapt a acțiunii reclamanta a arătat că pârâtul, în calitate de membru al Asociației de P. nr. 35 Craiovița Nouă nu a achitat cheltuielile de întreținere pe perioada februarie 2012 – mai 2013.
În drept, au fost invocate prevederile art. 46 si 50 din L 230/2007, L 241/2006, OUG 88/2010, HCL 315/2012, ord. ANRSC 88, 89, 90.
În susținerea acțiunii au fost depuse la dosar, in procedura de regularizare, extras de cont, procesul verbal al Adunarii Generale, confirmare somatie plata, listele de plată afișate pentru perioada aferentă debitului, facturi.
Pârâtului, deși i s-a comunicat cererea de chemare in judecata cu mentiunea ca in termen de 25 de zile de la primirea comunicarii sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii are obligatia de a depune intampinare, la dosar existand dovada comunicarilor efectuate catre parat, in procedura de regularizare a cererii, parata nu a depus la dosar intampinare, instanta retinand la acest termen de judecata incidenta in cauza a dispozitiilor art. 254 Noul Cod de Procedură Civilă, fiind astfel decăzut din dreptul de a mai propune probe .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că pârâtul, deși membru al asociației reclamante, nu a mai achitat cotele de întreținere din februarie 2012, cuantumul acestora ridicându-se la suma de 5125,20 lei pentru perioada februarie 2012 – mai 2013.
În drept, potrivit art. 46 din Legea 230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari iar art. 50 din aceeași lege stabilește că asociația are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit. Din actele depuse la dosar, reiese cuantumul sumei datorate cu titlu de cheltuieli de întreținere, respectiv suma de 5125,20 lei.
Conform dispozițiilor art. 25 alin. 3 din HG nr. 1588/2008 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari “dacă terții impun penalități asociației de proprietari pentru întârzieri la plata facturilor, acestea se vor recupera de la restanțierii la cotele de întreținere, proporțional cu cuantumul restanțelor”, astfel instanța constată că în mod just reclamanta a calculat în sarcina pârâtei penalități de întârziere având în vedere perioada mare de timp în care nu și-a respectat obligațiile de plată a cheltuielilor de întreținere.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus menționate, raportate la starea de fapt reținută, instanța apreciază acțiunea întemeiată, urmând să o admită, cu consecința obligării pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 5125,20 lei reprezentând cheltuieli de intretinere restante, aferente perioadei februarie 2012 - mai 2013 si a sumei de 663,21 lei penalitati de intârziere, aferente aceleasi perioade.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta Asociatia de P. nr. 35 Craiovita Noua, cu sediul in C., ., .. D. in contradictoriu cu pârâtul B. L., domiciliat in C., ., ., jud. D..
Obliga pârâtul la plata catre reclamanta a sumei de 5125,20 lei reprezentând cheltuieli de intretinere restante, aferente perioadei februarie 2012 - mai 2013 si a sumei de 663,21 lei penalitati de intârziere, aferente aceleasi perioade.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecatoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi 03.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. G. C. L. T. N.
Red. T.G.C.
Tehnored. L.T.N.
4 ex. /06.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 2923/2014.... → |
|---|
