Pretenţii. Sentința nr. 1385/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1385/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 33336/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1385
Ședința publică de la 05.02.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. C. L.
GREFIER: S. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta C. DE A. DE SĂNĂTATE D. în contradictoriu cu pârâtul A. I., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
În temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară, instanța a dispus lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal efectuat la a doua strigare părțile nu au răspuns.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Având în vedere că niciuna dintre părți nu s-a prezentat la cele două strigări ale cauzei, conform regulamentului, dar reclamanta a cerut judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 131 din Noul Cod procedură civilă, constatând că este prima zi de înfățișare, conform art. 94 alin. 1 pct. 1 lit. j și art. 107 alin. 1 din Noul Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Instanța ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar prin Serviciul Registratură în data de 28.11.2013 o cerere de renunțare la judecată, drept pentru care o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 09.10.2013, reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate D. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul A. I., să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 130.38 lei, reactualizată până la data plății efective, reprezentând 40 % din prețul de referință al medicamentelor prescrise acesteia de către medicul de familie și anume diferența dintre valoarea decontată de CAS D. în baza " Programului pentru compensarea cu 90 % a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună" și valoarea compensată de 50% la care avea dreptul pârâta întrucât a realizat și alte venituri decât din pensie.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că în scopul creșterii accesului la medicamentele acordate în ambulatoriu pensionarilor, prin HGR nr. 186/2009 s-a instituit compensarea cu 90% din prețul de referință al medicamentelor, în cadrul programului social al Guvernului. Beneficiarii respectivului program sunt pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună, pentru care s-a aprobat compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor corespunzătoare denumirilor comune internaționale prevăzute în sublista B "DCI-uri corespunzătoare medicamentelor de care beneficiază asigurații în tratamentul ambulatoriu 50% din prețul de referință" din anexa tir. 1 la Hotărârea Guvernului nr. 720/2008, cu modificările și completările ulterioare.
A mai arătat că potrivit Ordinului MS/CNAS nr._, cu modificările și completările ulterioare, pentru a beneficia de medicamente în cadrul Programului, pensionarii trebuie să prezinte medicului de familie ultimul talon de pensie, actul de identitate, precum și o declarație pe propria răspundere din care să rezulte faptul că realizează venituri numai din pensii de până la 700 lei/lună. Medicul de familie este obligat să consemneze in fișa medicală a pensionarului/in registrul de consultații numărul talonului de pensie și cuantumul pensiei și să anexeze la fișa medicală/registrul de consultații declarația dată pe propria răspundere de către pensionar, din care rezultă că realizează venituri numai din pensie și că acestea nu depășesc 700 lei/lună. Casele de asigurări de sănătate au obligația să țină evidențe distincte pentru sumele decontate reprezentând contravaloarea medicamentelor acordate în cadrul Programului.
Reclamanta a mai precizat că in urma controlului efectuat de către CAS D. la medicul de familie Dr. I. G., pe lista căruia a fost înscrisă pârâta, s-a constatat faptul că aceasta a beneficiat. în baza declarației pe propria răspundere din 2009. de medicamente în cadrul “Programului pentru compensarea cu 90% a prețului de referință al medicamentelor pentru pensionarii cu venituri realizate numai din pensii de până la 700 lei/lună”, deși în baza de date transmisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală și potrivit adeverinței de venit emisă de AFP C. în data de 09.04.2013 figura în 2010 și cu alte venituri decât cele realizate din pensie, respectiv cu venituri din dividente.
A mai arătat că pârâtul a fost notificat de către instituție cu privire la cele mai sus menționate, însă nu s-a prezentat în vederea achitării debitului.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1349, art. 1357 și urm. din Noul cod civil (art. 998-999 din vechiul Cod civil).
În susținere, reclamanta a depus la dosar înscrisuri.
La data de 28.11.2013, reclamanta a depus la dosar prin Serviciul Registratură cerere de renunțare la judecată, motivată de faptul că pârâtul a achitat suma de 135,41 lei, anexând prezentei chitanța nr. CDD/4764/20.11.2013.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 al. 1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Renunțarea la judecată este un act de dispoziție procesuală care poate fi efectuat personal de către reclamant sau prin reprezentant cu procură specială.
Instanța constată că la data de 28.11.2013, reclamanta a depus prin Serviciul Registratură al Judecătoriei C. cerere de renunțare la judecată semnată de reprezentantul legal și ștampilată.
Prin urmare, având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 C.proc.civ., instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei Casa de Asigurări de Sănătate D., cu sediul în C., ., nr. 8, jud. D., la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul A. I., cu domiciliul în D., .. 95, jud. D..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la instanța Judecătoriei C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
V. C. L. B. S.
Red. V.C.L../13.03 2014
Tehnored. S.B./ 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
