Pretenţii. Sentința nr. 4524/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4524/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 42795/215/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 4524/2014
Ședința publică de la 26 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-D. M.
Grefier L.-C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ C. și pe pârâta T. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că reclamantul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, că dovada de citare a pârâtei a fost restituită cu mențiunea " destinatar decedat" și că s-a depus la dosar de către numitul T. R. M. copia certificatului de deces al acesteia, după care,
Instanța constatând că la apelul nominal nu au răspuns părțile, în temeiul art. 104, al. 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare, la sfârșitul ședinței de judecată.
La strigarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată nu au răspuns părțile.
În conformitate cu prevederile art. 50 din legea 230/2007 coroborate cu prevederile art. 94 lit j și art 107 N. C.Pr.Civ., instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Instanța invocă din oficiu excepția lipsei capacității de exercițiu a pârâtei și reține cauza spre soluționarea acestei excepții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 16.12.2013 sub nr._, reclamantul S. C. Județean de Urgență C. a chemat în judecată pe pârâta T. V., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 2053,96 lei, reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare ocazionate de spital cu acordarea serviciilor medicale.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în fapt, pârâta B. F. a fost internată în Secția Ortopedie, în perioada 28.09.-05.10.2010, iar contravaloarea zilelor de spitalizare a fost în cuantum de 2053,96 lei, sumă ce nu a fost achitată până în prezent, fiind întrunite condițiile generale ale răspunderii civile delictuale.
Reclamantul a mai arătat că, având în vedere dispozițiile art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății „pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile și obligațiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate și dobândesc calitatea procesuală a acestora”, iar spitalul în calitate se furnizor de servicii medicale are obligația de a recupera prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale, reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordată, întrucât numita T. V. a fost victima unui accident de circulație, iar sumele ocazionate de spital cu tratamentul acordat acesteia nu sunt suportate din Fondul național de asigurări de sănătate.
Reclamantul a mai menționat că sumele ocazionate de unitățile sanitare cu serviciile medicale acordate pacienților victime ale agresiunilor trebuie recuperate de furnizorii de servicii medicale în speța de față S. C. Județean de Urgență C. și restituite către Casa de Asigurări de Sănătate D., de la persoanele care datorează debitul.
De asemenea, reclamantul a arătat că este scutit de la plata taxei judiciare de timbru în baza art. 17 din Legea 146/1997.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 998 și 999 C. civil, 112 C.pr. civilă și art. 313 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății.
A depus la dosar decont de cheltuieli din data de 02.11.2010.
La data de 15.01.2014 s-a depus la dosar de către numitul T. R. M., cerere prin care a arătat că pârâta a decedat la data de 11.08.2012 și a atașat copia certificatului de deces . nr._.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției lipsei capacității de exercițiu a pârâtei invocată din oficiu, instanța constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art 32 alin 1 N.C.Pr.Civ. orice cerere poate fi formulată și susținută numai dacă autorul acesteia are capacitate procesuală, în condițiile legii.
Capacitatea procesuală este capacitatea juridică de drept civil a persoanelor fizice și juridice, adică aptitudinea generală a acestor persoane de a avea drepturi și obligații de natură civilă, a de a fi subiecte de drept în raporturi juridice civile.
Potrivit art 37 N. C.Civ. capacitatea de exercițiu este aptitudinea persoanei de a încheia singură acte juridice civile.
Capacitatea procesuală de exercițiu constă deci în aptitudinea unei persoane de a-și valorifica singură drepturile procesuale.
Capacitatea procesuală de exercițiu încetează definitiv prin moarte sau temporar prin punerea sub interdicție judiciară.
Deoarece la dosarul cauzei s-a depus certificatul de deces al numitei T. V., prezenta cerere este formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate de exercițiu.
Ca urmare, instanța o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ C., cu sediul în C., ., județul D., în contradictoriu cu pârâta T. V., decedată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 26.03.2014.
Președinte,Grefier,
M. D. M. L. C. A.
Red.M.D.M.
teh.L.C.A.
3 ex/01.04.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 09/2014.... | Rezoluţiune contract. Sentința nr. 7305/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
