Pretenţii. Sentința nr. 1396/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1396/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 16474/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 1396/2014
Ședința publică de la 05 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-D. M.
Grefier L.-C. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta G. V. și pe pârâtul B. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, instanța reține cauza pentru soluționarea excepției de perimare.
INSTANȚA
La data de 28.06.2012 reclamanta G. V. a chemat în judecată pe pârâtul B. C. solicitând instanței, pentru ca prin hotărârea ce o pronunța să fie obligat pârâtul să-i restituie un galben din aur în greutate de 14 grame, de 24 k sau contravaloarea acestuia de 2500 lei.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 29.11.102, instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul dispozițiilor art.242 alin 1, pct. 2 C.p.civ. pentru lipsa nejustificată a părților.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de un an și a fost repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării.
Potrivit art.248 C.p.civ.”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente se va constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta G. V., domiciliată în comuna Coșoveni, ., județul D., în contradictoriu cu pârâtul B. C., domiciliat în comuna Coșoveni, ..
Cu drept de recurs în termen de cinci zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Februarie 2014.
Președinte, Grefier,
M. D. M. L. C. A.
Red.M.D.M.
teh.L.C.A.
2 ex/25.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 220/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2988/2014.... → |
|---|
