Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-10-2014 în dosarul nr. 31781/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr._/2014
Ședința publică din data de 10.10.2014
Completul constituit din:
Președinte: C. A.
Grefier: I. Ș.-C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR.1 PIAȚA GĂRII și pârâta R. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin încheierea din data de 17.05.2013, judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 155 indice 1 C.proc.civ și că potrivit referatului întocmit de grefă, la data de 16.07.2014, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare asupra excepției invocate.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.11.2012, sub nr. de dosar_, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.1 PIAȚA GĂRII a chemat în judecată pe pârâta R. F., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să oblige pârâta la plata sumei de 3.699,39 lei, din care suma de 3111,39 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante pentru perioada noiembrie 2011-septembrie 2012, suma de 75 lei reprezentând fond de rulment și suma de 513 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta, în calitate de proprietară a imobilului situat în C., . 3, ., județul D., nu a achitat cheltuielile de întreținere pe perioada noiembrie 2011-septembrie 2012 care se ridică la suma totală de 3.699,39 lei.
În drept, au fost invocate dispozițiile Legii nr. 230/2007.
În dovedire, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: extras de cont, liste de plată, Proces-verbal al Adunării Generale.
În baza art. 242 C.proc.civ., s-a solicitat de către reclamantă judecarea cauzei și în lipsă.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Prin încheierea de ședință din data de 17.05.2013, în temeiul art. 155 indice 1 C.proc.civ., instanța a suspendat judecarea acțiunii, având în vedere că reclamanta nu și-a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa prin încheierile de ședință din data de 08.03.2013 și 19.04.2013, împiedicând prin aceasta desfășurarea normală a procesului
La termenul de judecată din data de 10.10.2014, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub acest aspect, instanța reține că potrivit art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, perimarea fiind deci acea sancțiune procedurală care intervine în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, constând în stingerea procesului în faza în care se găsește.
Cu referire la prezenta cauză, instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 17 mai 2013, când judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 155 indice 1 C.proc.civ.., termenul de perimare de un an începând să curgă de la acea dată.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina reclamantei, neîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, care să întrerupă cursul perimării, instanța în baza art. 248 alin.1 C.proc.civ., urmează a admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și a constata perimată prezenta cerere de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.1 PIAȚA GĂRII, cu sediul în C., .. 152, ., parter, județul D., în contradictoriu cu pârâta R. F., cu domiciliul în C., . 3, ., județul D..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. I. Ș.-C.
Red.Dact.C.A. 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 5/2014.... → |
|---|
