Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 21499/215/2014
Dosar nr._ - pretenții –
ROMÂNIA/, .
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică de la 29.10. 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.-judecător
Grefier G. D.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 1 BRAZDA LUI N. și pe pârâta V. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. A. B. pentru reclamantă, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care;
Av. A. B. pentru reclamantă, depune la dosar copii ale chitanțelor nr._/17.07.2014,_/11.08.2014,_/16.10.2014 și învederează că pârâta a achitat debitul restant.
Verificând competența, în conformitate cu prevederile art. 131 N.C.p.civ.,, nstanța constată că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
În temeiul art. 237 N.C.pr.civ., declară deschisă cercetarea judecătorească.
În temeiul art. 238 N.C.pr.civ., pune în discuție durata estimativă a cercetării prezentei cauze.
Av. A. B. pentru reclamantă estimează durata cercetării prezentei cauze la 1 lună.
Instanța, față de complexitatea cauzei și cererile de probatorii stabilește durata cercetării procesului la 1 lună.
În temeiul art. 258 N.C.pr.civ. pune în discuție probele solicitate prin cererea de chemare în judecată.
Av. A. B., pentru reclamantă, solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
Instanța, în baza art. 258 N.C.pr.civ, încuviințează cererea de probatorii formulată de reclamantă, prin apărător, cu înscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Av. A. B. pentru reclamantă, solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect, cu cheltuieli de judecată, onorariu de avocat, având în vedere că debitul a fost achitat după promovarea acțiunii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 30.05.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR. 1 BRAZDA LUI N. a chemat în judecată pe pârâta V. S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1570,63 lei, compusă din suma de 1350,08 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante și neachitate pentru perioada noiembrie 2013 –martie 2014, și suma de 220,55 penalități de întârziere,
Reclamanta a arătat că pârâta, membră a Asociației De P. nr. 1 Brazda lui N., fiind proprietara imobilului din C., ., ., ., jud. D., nu și-a îndeplinit obligația de plată a cotelor de întreținere pe perioada noiembrie 2013 –martie 2014 în cuantum de 1570,63 lei conform bazei de calcul.
A precizat că pârâta a fost somată în nenumărate rânduri, dar fără rezultat.
A menționat că acțiunea este scutită de taxă de timbru, în conformitate cu disp. art. 50 ind. 2 din Legea nr. 230/2007.
În scop probator a depus la dosar liste de plată, bază calcul debit restant, procese verbale aprobate procent penalizări asociație, proces verbal de mediere.
A solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri și interogatoriul pârâților.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit chitanțelor depuse la dosar la termenul de judecată din 29.10.2014, se constată că debitul reprezentând suma de 1570,63 lei, compusă din suma de 1350,08 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere restante și neachitate pentru perioada noiembrie 2013 –martie 2014, și suma de 220,55 penalități de întârziere, a fost achitat de pârâtă în întregime.
În aceste condiții, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă a rămas fără obiect, acest litigiu fiind soluționat de părți, fără a mai fi nevoie de constrângerea instanței.
În consecință, în temeiul art.194 alin. 1 pct.3 NCPC, va fi respinsă cererea formulată de reclamantă, ca rămasă fără obiect.
Având că vedere că pârâta a fost pus în întârziere, în temeiul art 454 NCPC, instanța o va obliga pe aceasta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 370 lei, reprezentând onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr 1 Brazda lui N., cu sediul în C., . C., nr.3, ., județul D. în contradictoriu cu pârâta V. S., domiciliată în C., ., .., ., județul D., ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 370 lei.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29.10. 2014.
Președinte,Grefier,
M. I. G. D.
Red M.I.
Tehnored./GD.
4 ex./03.11.2014
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 15/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria... → |
---|