Pretenţii. Sentința nr. 5619/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5619/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 4459/215/2014
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 5619
Ședința publică de la 16 Aprilie 2014
Completul compus din:
Președinte - Anișoara G.- Judecător
Grefier-V. G.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de proprietari nr. 9 G. E. și pârâtul C. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta prin avocat N. I., pârâtul fiind lipsă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cauze
Reclamanta, prin avocat N., a învederat instanței că a depus la dosar un acord de mediere încheiat cu pârâtul.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ. a declarat închise dezbaterile și a acordat cuvântul pe fond.
Reclamanta, prin avocat N., a solicitat să se ia act de acordul de mediere, cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față constată următoarele:
La data de 10.02.2014 reclamanta Asociația de Proprietari nr. 9 G.E. a chemat în judecată pe pârâtul C. M., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză, să fie obligat acesta la plata sumei totale de 5554,43 lei, din care 5263,76 lei reprezintă cheltuieli de întreținere pe perioada februarie 2012 – decembrie 2013, iar 290,67 lei reprezintă penalități de întârziere aferente, cu cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta a precizat că pârâtul este proprietarul apartamentului situat în C., CV. Nouă, .. 41 A, .. D. și nu a achitat cotele de contribuție la cheltuielile asociației, deși a fost somat în nenumărate rânduri.
S-a menționat că penalitățile de întârziere sunt cele impuse de furnizori.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1488 C.CIV., art. 50 din Legea nr. 230/2007 și Normele metodologice de aplicare a Legii 230/2007, care se regăsesc în HG 1588/19.12.2007.
S-au depus la dosar extras de cont și liste de plată.
La data de 06.03.2014, reclamanta a depus la dosar Acordul de Mediere încheiat la data de 05.03.2014 prin Biroul de Mediere A. Angel D..
În ceea ce privește acordul de mediere, instanța constată că acesta întrunește condițiile prevăzute de lege, întrucât vizează un domeniu în care părțile pot recurge la mediere, acordul fiind în concordanță cu dispozițiile art. 2 și art. 64 alin. 2 teza a doua din Legea 192 din 2006 a medierii, actualizată. De asemenea înțelegerea părților vizează drepturi de care ele pot dispune cu un control al instanței, acestea sunt titularele drepturilor și obligațiilor consfințite în acordul de mediere și s-au respectat normele imperative ale legii cu ocazia încheierii acordului .
Prevederile art. 63 din Legea nr. 192/16 mai 2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, stipulează că” În cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art. 438 C.proc.civ.”
Potrivit dispozițiilor art. 438 alin 1 C.p.civ.” părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor”.
Tranzacția, ca act de dispoziție al părților si modalitate de stingere a procesului, reprezintă un contract judiciar, hotărârea de expedient constituind convenția parților, ceea ce nu echivalează cu o judecată întemeiată pe probe si finalizata pe convingerile instanței.
Având în vedere manifestarea expresă de voință a părților, în sensul încheierii unei tranzacții, care s-a materializat în înscrisul depus la dosar (acordul de mediere) și care cuprinde voința liberă și neviciată a părților și întrucât tranzacția încheiată nu cuprinde dispoziții ilegale sau imorale, instanța va face aplicarea art. 438-439 Cod procedură civilă coroborat cu art. 63 din legea nr. 192/2006 privind medierea, va lua act de manifestarea de voință și va consfinți acordul de mediere încheiat între părți în vederea stingerii litigiului.
În ceea ce privește cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, instanța reține că potrivit art. 453 NCPC, partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată . Ori, în speță, instanța având acord de mediere, așadar ambele părți făcând concesii reciproce, nu se regăsesc dispozițiile art. 453 NCPC, în sensul că nici o parte nu a pierdut procesul. Din aceste considerente, instanța va respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 9 G. E., cu sediul în C., cart. Craiovița Nouă, .. 41 A, .. D., în contradictoriu cu pârâtul C. M., cu domiciliul în C., cart. Craiovița Nouă, .. 1, ..
Ia act de acordul de mediere încheiat între părți, astfel:
ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 05.03.2014
Noi,
Asociația de Proprietari nr. 9 G. E., cu sediul în C., .. 41 A, .. D., cod fiscal_, în calitate de reclamant-solicitant
Subsemnata C. N. cu CNP_, domiciliată în Mun. C., Bld. Oltenia, nr. 85, ., ., în calitate de pârât – solicitant,
Subsemnatul C. M. cu CNP_, domiciliat în Mun. C., Bld. Oltenia, nr. 85, ., ., în calitate de pârât-solicitant.
În conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
Subsemnații C. N. și C. M. recunoaștem și consimțim și achităm debitul în cuantum de 5.554,43 lei, compus din:
- 5263,76 lei reprezentând cheltuieli de întreținere restante și neachitate pentru perioada februarie 2012 – decembrie 2013 către Asociația de Proprietari nr. 9 G. E.;
- 290,67 lei reprezentând penalități de întreținere.
De comun acord, toate părțile prezente au stabilit ca debitul în sumă de 5.554,43 lei să fie achitat eșalonat, în rate a câte 700 de lei pe lună.
De asemenea, rata lunară va fi achitată în ultima zi a fiecărei luni, prima rată urmând să fie achitată până la sfârșitul lunii marte 2014.
La rândul său, Asociația de Proprietari nr. 9 G. E. va depune prezentul Acord de Mediere la dosarul procesual nr._, complet C 2, aflat în procedura de regularizare la Judecătoria C..
C. N. și C. M. Asociația de Proprietari nr. 9 G. E.
Prin av. T. M. prin av. N. I. R.
ss indescifrabil ss indescifrabil
Mediator
A. Angel D.
ss indescifrabil
Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 16.04.2014.
Președinte Grefier
Anișoara G. V. G.
RED.AG
TEHNORED. V.G. - 4 Ex./30.05.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Evacuare. Sentința nr. 28/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
