Pretenţii. Sentința nr. 8091/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8091/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 04-06-2014 în dosarul nr. 28154/215/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 8091
Ședința publică de la 04 Iunie 2014
Completul compus din:
Președinte- Anișoara G. - Judecător
Grefier- V. G.
Pe rol pronunțarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în ședința publică din data de 28 mai 2014, în cauza având ca obiect pretenții, privind pe reclamanta . SA și pârâții L. V. și B. G., consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
I N S T A N T A
Prin încheierea de ședință din data de 22.09.2010 pronunțată în dosarul nr._ s-a disjuns cererea reconvențională formulată de reclamanta . SA, în contradictoriu cu pârâții L. V. și B. G., formându-se dosarul nr._, prin care a solicitat obligarea pârâților la plata sumei de 61.088,86 lei, sumă încasată necuvenit în baza înființării de poprire nr. 375/E/2009 emisă de B. L. N..
În conformitate cu art. 248 C.p.c. orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina păți timp de 1 an de zile în materie civilă.
Perimarea este o instituție juridică cu o natură mixtă reprezentând atât o prezumție simplă de desistare a părții de la judecată, cât și o sancțiune constând în stingerea procesului în faza în care se află, ca urmare a lipsei de stăruință a părții în judecată din vina sa timp de 6 luni în materie comercială și un an în materie civilă.
Pentru a interveni perimarea unei acțiuni este necesară întrunirea cumulativă a mai multor condiții.
În primul rând perimarea presupune existența pe rolul instanței de judecată a unei cerii de chemare în judecată, iar procesul declanșat să fie lăsat în nelucrare din vina părții un anumit interval de timp.
Lăsarea procesului în nelucrare presupune nerespectarea principiului continuității în îndeplinirea actelor de procedură, care se aplică în cazul oricărei persoane fizice sau juridice ce apelează la concursul forței coercitive a statului.
Termenul de perimare de 1 an în materie civilă începe să curgă de la data îndeplinirii ultimului act de procedură, moment din care din vina părții reclamante acesta nu a mai fost urmat de îndeplinirea altor acte de procedură care în mod firesc îi succed.
În prezenta cauza ce are ca obiect pretenții, ultimul act de procedură îl constituie încheierea instanței de judecată de la termenul din 27.02.2014 prin care s-a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 244 C.p.c.
Ultimul act de procedură nu a mai fost urmat în cursul firesc al procesului de alte acte de procedură timp de mai mult de 1 an din vina părții, care nu a mai stăruit în judecată.
Excepția de perimare este o excepție de procedură absolută și peremptorie.
Perimarea atrage stingerea procesului în faza în care se află împreună cu toate actele de procedură îndeplinite în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea, având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta . SA, cu sediul în Târgu J., .. 1-15, jud. Gorj, în contradictoriu cu pârâții L. V., cu domiciliul în C., ., jud. D. și B. G., cu domiciliul în Ișalnița, jud. D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică de la 04.06.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Anișoara G. V. G.
Red. A.G.
Teh. V.G. 2 ex./30.06.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8089/2014.... | Partaj judiciar. Sentința nr. 6373/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
