Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 245/2014. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 245/2014 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 27983/215/2013
DOSAR NR._ -Înlocuire amendă-
JUDECĂTORIA CRAIOVA JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 245
Ședința publică de la 16 ianuarie 2014
Președinte: M. V.
Grefier: D. C. P.
Pe rol judecarea cererii privind înlocuirea amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității formulată de petenta S. C. CĂLĂTORI SA TIMIȘOARA în contradictoriu cu intimatul M. S. F., având ca obiect reexaminarea sanctiunii contraventionale.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constata lipsa partilor.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de ședință, dupa care:
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de solicitat, instanta constata cauza in stare de judecata si reține cauza spre soluționare.
J U D E C A T A,
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 12.08.2013 S. C. CĂLĂTORI SA TIMIȘOARA în contradictoriu cu intimatul M. S. F. a solicitat amenzii in cuantum de 140 lei, aplicată acestuia prin procesul-verbal de contravenție nr._/29.02.2004 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Menționează petentul că, deși a fost somat sa achite contravaloarea amenzii aplicate, intimatul nu s-a conformat.
În drept, invocă dispozițiile art.9 al.3 din OG nr. 2/2001.
În scop probator, petentul a depus la dosar procesul-verbal de contravenție nr._/29.02.2004, titlu executoriu, certificat de atestare fiscală, somație.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată si retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție nr._/29.02.2004, intimatul M. S. F. a fost sancționat contravențional cu aplicarea amenzii contraventionale in cuantum de 140 lei, pe care acesta nu a achitat-o in termenul legal, desi a fost somat in repetate randuri.
Desi a fost legal citat, cu mentiunea de a achita amenda contraventionala aplicata, intimatul nu s-a prezentat in instanta si nici nu a depus intampinare.
În aceste condiții, avand in vedere insolvabilitatea intimatului, instanta constata ca sunt intrunite conditiile prevazute de disp.art. 9 alin.3 din OG nr.2/2001, urmând să admită cererea și să înlocuiască amenda contravențională in cuantum de 140 lei aplicată contravenientului M. S. F. prin procesul-verbal de contravenție nr._/29.02.2004, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, pe o durata de 14 ore, pe raza Primariei orașul Sighetu Marmației, județul Maramureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta S. C. CĂLĂTORI SA TIMIȘOARA, cu sediul în Timișoara, . A, județul T. în contradictoriu cu intimatul M. S. F., cu domiciliul în orașul Sighetu Marmației, .. 2, județul Maramureș.
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 140 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție nr._ emis de S.N.T.C.F.R C. SA cu obligarea intimatului M. S. F. să presteze o activitate în folosul comunității în cuantum de 14 ore într-un domeniu disponibil de pe lângă Primăria orașul Sighetu Marmației, la dispoziția primarului căruia i se va comunica prezenta hotărâre.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.01.2014.
Președinte, Grefier,
Red. MV / tehn CDP
4 ex/ 22.01.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 8355/2014. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
