Dizolvare persoana juridică. Hotărâre din 10-02-2015, Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 42668/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ- ASOCIAȚII ȘI FUNDAȚII
HOTĂRÂRE nr. 2/2015
Ședința publică din data de 10.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. C.
Grefier: R. M. B.
Pe rol soluționarea cererii formulată de petenta A. P. DEZVOLTARE RURALA IN DOMENIUL TURISMULUI CETATA BANIEI PRIN PERSOANA ÎMPUTERNICITĂ A. D., având ca obiect dizolvare persoană juridică..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns reprezentantul petentei.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că petenta a depus precizări, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, instanța constată terminată cercetarea procesului și, în conformitate cu prevederile art. 394 al. 1 Cod procedură civilă, declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii deduse judecății, reține următoarele:
Prin cererea formulată la data de 27.11.2014, petenta A. P. DEZVOLTARE RURALA IN DOMENIUL TURISMULUI CETATA BANIEI prin persoană împuternicită A. D. a solicitat să dispună dizolvarea petentei și desemnarea ca lichidator a Nick IPURL.
S-au depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: cerere pentru dizolvarea persoanei juridice, Hotărârea Adunării Generale a Membrilor Asociației pentru Dezvoltarea Rurală în Domeniul Turismului Cetatea Băniei nr. 1 din data de 27.10.2014, copie carte de identitate persoană juridică, certificat de înregistrare în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor, Încheierea nr. 147/2013 din data de 16 iulie 2013, pronunțată de Judecătoria C., în dosar nr._/215/2013, statut.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei.
A fost atașat dosarul nr._/215/2013 al Judecatoriei C..
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Asociația a dobândit personalitate juridică prin înscrierea în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor încuviințată prin Încheierea nr. 147/2013 din data de 16 iulie 2013, pronunțată de Judecătoria C., în dosar nr._/215/2013, irevocabilă.
Potrivit dispozițiilor art. 57 din OG nr. 26/2000 cu modificările și completările ulterioare, asociația se poate dizolva și prin Hotărârea Adunării Generale. În termen de 15 zile de la data ședinței de dizolvare, Hotărârea Adunării Generale se depune la judecătoria în a cărei circumscripție teritorială își are sediul, pentru a fi înscrisă în Registrul asociațiilor și fundațiilor.
Prin urmare, textul de lege anterior redat stabilește două condiții de valabilitate, respectiv, hotărârea de dizolvare trebuie adoptată în condiții statutare și pentru ca instanța să ia act de dizolvarea convențională a persoanei juridice, Hotărârea A. trebuie să fie prezentată instanței competente în termen de 15 zile de la data ședinței de dizolvare, adică de la data adoptării acesteia.
Or, în cauză, nu este respectată cea de-a doua condiție.
Astfel, ședința de dizolvare a avut loc la data de 27.10.2014, astfel cum rezultă din Hotărârea Adunării Generale a Membrilor Asociației pentru Dezvoltarea Rurală în Domeniul Turismului Cetatea Băniei nr. 1 din data de 27.10.2014 și a fost depusă la Judecătoria C. la data de 27.11.2014, fiind depășit termenul de 15 zile prevăzut de legiuitor.
Față de cele expuse, instanța va respinge cererea de dizolvare ca neîntemeiată, nefiind îndeplinite condițiile legale pentru a se lua act de dizolvarea convențională a petentei.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de dizolvare formulată de petenta A. P. DEZVOLTARE RURALA IN DOMENIUL TURISMULUI CETATA BANIEI, cu sediul în comuna Bucovăț, ., nr. 234, județul D. și cu sediul ales în C., .. 4, ., ., județul D., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.02.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. R. M. B.
Red. AC.
Tehnored. R.B/5 ex
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1325/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2055/2015.... → |
|---|
