Dizolvare persoana juridică. Sentința nr. 14/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 30-06-2015 în dosarul nr. 10345/215/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ - ASOCIAȚII ȘI FUNDAȚII
Sentința Civilă Nr. 14
Ședința publică de la 30 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T.-G. C.
Grefier L. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petentii V. T., N. M., A. C. și intimata A. P. CIVILI M. VITEAZUL, având ca obiect dizolvare persoana juridică
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenții și av.P. A. pentru intimată
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosar au fost depuse de către intimată prin compartimentul registratură un set de acte.
Instanța comunică petentilor un exemplar de pe actele depuse. Petentii nu solicită termen pentru observarea actelor
Petentul V. T. depune taxa de timbru, și acte (Incheierea 140/09.06.2015, adresa emisă de Municipiul C., răspunsuri comunicate de Primăria C. și ANAF) in dublu exemplar, un exemplar se comunică intimatei prin apărător. Av.P. pentru intimată nu solicită termen pentru observarea actelor.
In conformitate cu art.244 al.1/cod proc.civ., instanța declară cercetarea procesului încheiată
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat și nici incidente de soluționat, conform art.392/cod proc.civ., instanța deschide dezbaterea pe fond și acordă cuvântul părților.
Petentii, având cuvântul pe fond, au solicitat admiterea cererii,dizolvarea,radierea ,lichidarea Asociației P. M. Viteazul C., dizolvarea ,radierea și lichidarea Asociației civile a P. M. Viteazul, dizolvarea ,radierea și lichidarea Asociației P. Civili M. Viteazul ,restituirea patrimoniului
Avocat P. pentru intimată având cuvântul pe fond a solicitat respingerea cererii ca nedovedită, nefiind îndeplinite condițiile de dizolvare, Asociația P. M. Viteazul își desfășoară in continuare activitatea ,are întruniri lunare ,organizează evenimente
Conform art.394 alin.1/cod proc.civ., instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare.
JUDECATA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea formulată la data de 04.05.2015, înregistrată sub nr. _ , petenții V. T., N. M., A. C. au solicitat dizolvarea ,radierea și lichidarea Asociației P. M. Viteazul C., dizolvarea ,radierea și lichidarea Asociației civile a P. M. Viteazul, dizolvarea ,radierea și lichidarea Asociației P. Civili M. Viteazul .
În motivarea cererii, s-a arătat că asociația P. M. Viteazul nu mai poate îndeplini scopul pentru care a fost constituită ,nu mai are numărul minim de membrii asociați, nu mai are patrimoniul inițial,sediu, nu mai are arhivă, ștampilă, nu are activ patrimonial. In ceea ce privește Asociația civilă a P. M. Viteazul și Asociației P. Civili M. Viteazul, acestea desfășoară activități ilicite, nefiind înregistrate fiscal,, nu au un cont bancar
In susținerea cererii, s-a depus actul constitutiv, statutul asociației, încheierea nr. 170/25.09.2012 a Judecătoriei C., incheierea /13.11.2012 a Judecătoriei C., incheierea /18.06.2013 a Judecătoriei C.,decizia 333/28.02.2013 a tribunalului D. ,certificat de inscriere a persoanei juridice fara scop patrimonial, un set de planse foto.
Cererea a fost legal timbrată .
Pârâta a depus prin compartimentul registratură un set de inscrisuri privind activitatea desfășurată
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța constată și retine următoarele:
Pârâta Asociația P. Civili M. Viteazul C. din județul D., a dobândit personalitate juridică prin înscrierea în Registrul asociaților și fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei C. în baza încheierii nr.142/01.09.2009, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2009.
Potrivit art.1 din Statutul asociației, Asociația P. M. Viteazul a fost constituită pentru o durată nedeterminată de către următorii membrii fondatori: A. C., N. M., S. S. și V. T..
Prin încheierea nr.193/13.11.2012 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2012 așa cum a fost îndreptată ulterior a fost admisă cererea privind modificarea denumirii asociației din Asociația P. M. Viteazul în Asociația P. Civili M. Viteazul C. din județul D..
Prin cererea formulată, reclamanții V. T., N. M. și A. C. au solicitat în temeiul art.55, alin.2 din OG 26/2000 să se constate dizolvarea de drept a Asociației P. M. Viteazul și Asociația P. Civili M. Viteazul motivat de faptul că asociația nu mai poate îndeplini scopul pentru care a fost constituită, imposibilitatea constituirii adunării generale, a consiliului director și faptul că nu mai are numărul minim de membrii asociați.
Reține instanța că, potrivit art.55 din OG 26/2000 asociațiile se dizolvă de drept în situația imposibilității realizării scopului pentru care a fost constituită dacă în termen de 3 luni de la constatarea unui astfel de fapt nu se produce schimbarea acestui scop; în situația imposibilității constituirii adunării generale sau a consiliului director în conformitate cu statutul asociației, dacă această situație durează mai mult de un an de la data la care, potrivit statutului, consiliul director trebuia constituit; prin reducerea numărului de asociați sub limita fixată de lege.
În alin.2 al art.55 din OG 26/2000 se prevede: ,,constatarea dizolvării se realizează prin hotărârea judecătoriei în a cărei circumscripție se află sediul asociației, la cererea oricărei persoane interesate.,,
În cauză, instanța constată că prin încheierea nr.193/13.11.2012 a Judecătoriei C. s-a luat act de hotărârea adunării generale din 23.10.2012 în care s-a hotărât cu unanimitate de voturi modificarea actului constitutiv și statutului în sensul modificării denumirii asociației în Asociația P. Civili M. Viteazul și modificării componenței nominale a organelor de conducere respectiv președinte S. S., președinte executiv T. M., vicepreședinte N. M. și secretar general D. V., mandatul acestora fiind acordat pe perioadă nedeterminată.
Se constată de asemenea pe baza înscrisurilor depuse la dosar că pârâta (care are un număr de 274 membrii așa cum rezultă din considerentele încheierii nr.140/09.06.2015 a Judecătoriei C. pronunțată în dosarul nr._/215/2015) a desfășurat și desfășoară activitățile care au constituit scopul înființării asociației.
Instanța nu poate reține susținerea reclamanților în sensul că funcționează 3 asociații cu denumiri asemănătoare respectiv Asociația P. M. Viteazul, Asociația P. Civili M. Viteazul și Asociația Civilă a P. M. Viteazul având în vedere înscrisurile depuse în cauză din care rezultă că Asociația P. M. Viteazul și-a modificat denumirea în Asociația P. Civili M. Viteazul.
Constatând astfel că nu sunt îndeplinite condițiile art.55 din OG nr. 26/2000 instanța va respinge cererea de dizolvare ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de dizolvare a Asociației P. civili "M. Viteazul "formulată de petentii V. T. cu domiciliul in C. ,. . jud D. ,N. M. din C. . .,. și A. C. din C. . 9 . ca neintemeiată
Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria C.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Iunie 2015
Președinte Grefier
T.G C. L. B.
red TGC
tehnored LB
6 ex /16.07.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8230/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7304/2015.... → |
|---|
