Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 16/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-10-2015 în dosarul nr. 12385/2015
Dosar nr._ perimare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 16 Octombrie 2015
Completul constituit din:
Președinte D. R. C.
Grefier C. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul IPJ D., în contradictoriu cu intimatul V. I. C., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității-perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care instanța reține cauza în pronunțare pentru constatarea perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 18.06.2014, sub dosar nr._, petentul IPJ D. a solicitat în contradictoriu cu intimatul V. I. C., înlocuirea amenzii stabilite prin procesul verbal de contravenție . nr._ cu prestarea unei activități în folosul comunității.
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 12.12.2014 instanța a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 Ncpc, întrucât petentul nu a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa, de a preciza domiciliul actual al intimatului sau dacă solicită citarea prin publicitate.
Cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni și a fost repusă pe rol din oficiu, pentru constatarea perimării.
Potrivit art. 416 Ncpc ”orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni.”
În speță, se constată că termenul de perimare a început să curgă la data pronunțării încheierii de suspendare a judecății, cauza rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni, din culpa părții.
Culpa părții s-a apreciat prin prisma faptului că în tot acest timp nu a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
Pentru aceste considerente, va admite sesizarea și va constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petentul IPJ D.-Secția 5 Poliție, cu sediul în C., ., jud. D., cod fiscal_, cont IBAN RO11TREZ__ deschis la Trezoreria C., în contradictoriu cu intimatul V. I. C., CNP_, cu domiciliul în comuna Gângiova, ., jud. D..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.10.2015.
Președinte Grefier
D. R. C. C. Ș.
Red.jud. CDR
Tehn. CȘ/4 ex/04.11.2015
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Pretenţii. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
