Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 8722/2015. Judecătoria CRAIOVA
Comentarii |
|
Sentința nr. 8722/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 8722/2015
Dosar nr._ - înregistrare tardiva a nașterii -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8722
Ședința din Camera de Consiliu de la 23.06.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. M. V. - Judecător
Grefier: V. L.
Pe rol, soluționarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta C. Anișoara și pe pârâta Direcția de Evidentă a Persoanelor C., având ca obiect înregistrare tardiva a nașterii.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu răspunde reclamanta, lipsind pârâta prin reprezentant.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se efectuează referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța reține cauza pentru soluționarea excepției de perimare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la data de 06.03.2014, reclamanta C. Anișoara a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâta Direcția de Evidentă a Persoanelor C., să se dispună înregistrarea tardivă a nașterii minorei C. T. V. M..
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 11.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 C., de la acea dată, dosarul rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, timp de 6 luni.
Potrivit art. 416 alin. (1) C., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Art. 420 alin. (1) teza I C., stipulează că perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Observând că în cauza de față, în vederea judecării pricinii, nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură de mai mult de 6 luni, instanța, în baza art. 248 si urm. C.proc.civ., urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta C. Anișoara, CNP_, cu domiciliul în C., .. 95, județul D., împotriva pârâtei Direcția de Evidență a Persoanelor C..
Cu recurs, la Tribunalul D., în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 23.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. M. V. - Judecător L. V.
Red. jud. A.M.V.
Tehnored. gref. L.V.
4 ex./02.07.2015
← Pensie întreţinere. Sentința nr. 8718/2015. Judecătoria CRAIOVA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 8716/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
---|