Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CRAIOVA

Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-09-2015 în dosarul nr. 24742/215/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CRAIOVA

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015

Ședința publică de la 23 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE NICOLETA POPESCU

Grefier I. C.

Pe rol judecarea cauzei civil privind pe petent N. M. și pe intimat G. DE J. MOBILĂ C., având ca obiect

plângere contravențională PVC . NR._.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta și martorul C. I., lipsă fiind intimata.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care

S-a procedat la audierea martorului prezent, după identificarea cu CI și după depunerea jurământului, declaratia fiind consemnată înscris și atașată la dosar.

Nemaifiind cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe fond.

Petenta, având cuvântul, solicită admiterea plângerii și să se țină cont de declarația martorului ca fiind subiectivă, fără cheltuieli de judecată, agenții de poliție prezentându-se de două ori și în final a fost sancționat.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele.

Prin plângerea contraventională înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 20.06. 2014 sub nr._, petenta N. M., în contradictoriu cu intimata G. DE J. MOBILĂ C., a solicitat admiterea plângerii contraventionale formulată împotriva procesului verbal de contraventie . nr._ /07.06.2014 emis de intimată.

În fapt, a arătat că la data de 07.06.2014 aflându-se la domiciliu în jurul orelor 01, a ajuns acasă fiul său, N. F. L. împreună cu soția sa, N. A. M., care a început să-i facă diverse reproșuri cu privire la probleme de familie, fapt ce a determinat-o să apeleze numărul de urgență 112 ,fără să-i răspundă la provocări.

Arată petenta că la fața locului a ajuns un echipaj de la sectia 5 Politie C., însoțit de gruparea mobilă de jandarmi, iar după o discuție cu agentii de politie, jandarmii au solicitat documentele de identitate tuturor persoanelor prezente pentru verificare, după care au coborât din mașină, iar după circa 10 minute au revenit la domiciliu cu 2 procese verbale completate, unul pe numele petentei și unul pe numele fiului său, N. F. Lurentiu, petenta fiind sancționată cu amendă în cuantum de 500 lei.

In dovedirea plângerii, petenta a solicitat proba cu martorii N. F. Lurentiu și N. A. M. și proba cu înscrisuri.

Plângerea contraventională nu a fost motivată în drept.

În dovedirea plângerii, petenta a depus la dosar taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei ,procesul verbal de contraventie în original și copie CI .

La data de 18.08. 2014, intimata a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată, învederând că petenta își întemeiază plângerea pe motive care nu corespuns realității și care nu o exonerează de răspundere cu privire la faptele săvârșite,acesteia punându-i-se în vedere să înceteze,fără să fie initial sancționată, dar aceasta a continuat să apeleze în mod repetat serviciul de urgență 112 ,determinând din nou deplasarea la adresa de domiciliu.

Totodată intimata a arătat că se opune audierii martorilor N. F. Lurentiu și N. A. M., apreciind ca fiind subiective declarațiile acestora

In temeiul art. 411 alin.1 pct. 2 C.pr. civilă, a solicitat judecarea cauzei în lipsă.

La întâmpinare intimata a anexat Raportul încheiat la 04.08.2014.

La data de 30.04.2015 ,petenta a depus la dosar Precizare prin care a solicitat administrarea probei testimoniale cu martorul C. I..

La termenul de judecată de la data de 23.09.2015, instanța a procedat la audierea martorului nominalizat de către petentă, C. I., declarația fiind consemnată în scris și atașată la dosar.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată și retine următoarele:

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea contravențională formulată de petenta N. M.,m domiciliată în C., ., ..1, ., jud. D., în contradictoriu cu intimata G. DE J. MOBILA C., cu sediul în C., ..7,. jud. D., având ca obiect plângere contravențională.

Anulează procesul verbal de contravenție . nr._/07.06.2014 întocmit de intimată.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria C..

Pronunțată în ședința publică din data de 23.09.2015.

Președinte,

N. P.

Grefier,

I. C.

Red. Jud. NP/thred.IC

4 exp. /

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria CRAIOVA