Plângere contravenţională. Sentința nr. 8671/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8671/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 43649/215/2014
Dosar nr._ - plângere contravențională –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8671/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-G. B.
Grefier L. T.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulata de petentul P. P., CNP_, cu domiciliul in C., str. ., ., . in contradictoriu cu intimata I. D. I. D., C._, cu sediul in C., ., jud. D. avand ca obiect plangere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că s-a depus la dosar o cerere din partea intimatei prin care își exprimă acordul expres față de cererea de renunțare ala judecată a petentului, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 394 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea formulata la data de 11.12.2014 si înregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ petentul P. P. în contradictoriu cu intimatul I. D. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispuna anularea procesului verbal de contraventie . nr._ din data de 5.12.2014, cu consecinta exonerarii petentului de la plata amenzii.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp art. 31 din OG 2/2001.
In dovedire a depus procesul verbal in original si dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de 20 lei.
Instanta a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata catre intimata care la data de 5.01.2015 a depus intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata, fara a solicita obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecata.
In drept, cererea a fost intemeiata pe disp OUG 195/2002, RAOUG 195/2002 si OG 2/2001.
La data de 21.01.2015 instanta a dispus comunicarea intampinarii catre petent care nu a depus raspuns la intampinare.
Prin incheierea din data de 14.04.2015 instanta a incuviintat pentru petent proba cu inscrisuri si proba cu martorii V. D. si Barlea E..
La data de 26.05.2015 in sedinta publica petentul a depus la dosar o cerere de renuntare, care a fost comunicata intimatului in conformitate cu dispozitiile art. 406 alin. 4 Cod procedura civila.
La data de 12.06.2015 intimatul si-a exprimat acordul expres cu privire la cererea de renuntare formulata de petentul P. P..
In drept, potrivit art. 406 Cod procedura civila reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Conform art. 406 alin. 4 Cod procedura civila „dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.”
Cererea de renunțare la judecată scrisă trebuie să fie făcută personal de reclamant sau prin mandatar cu procura speciala, fără a fi nevoie să îmbrace o anumită formă deoarece art. 406 Cod proc civila nu impune forma autentică a înscrisului prin care se face renunțarea la judecată.
O condiție esențială pentru a lua act de renunțarea la judecată este ca aceasta să fie expresă.
Constatand indeplinite conditiile pentru a se lua act de renuntarea petentului, intimatul manifestandu-si acordul expres in acest sens, instanta va lua act de renuntarea la judecata cererii formulata de petentul P. P. avand ca obiect plangere contraventionala.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renuntarea la judecata cererii formulata de petentul P. P., CNP_, cu domiciliul in C., str. ., ., . in contradictoriu cu intimata I. D. I. D., C._, cu sediul in C., ., jud. D. avand ca obiect plangere contraventionala.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecatoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 23.06.2015.
Președinte, C.-G. B. | ||
Grefier, L. T. |
Red. C.G.B.
Tehnored. C.G.B.
4 ex. / 14 Iulie 2015
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 8680/2015. Judecătoria CRAIOVA | Fond funciar. Sentința nr. 8652/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
