Pretenţii. Sentința nr. 1299/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1299/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 1299/2015
Dosar nr._ - pretenții –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1299/2015
Ședința publică de la 03 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C.-G. B.
Grefier L. T.
Pe rol soluționarea acțiunii civile privind pe reclamanta A. de P. nr. 1 Mircesti, cu sediul în C., .. 9, .. 1, parter, județul D. in contradictoriu cu parata V. C. S., cu domiciliul în C., .. M 0, ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Instanța, constatând ca la apelul nominal nu au răspuns părțile, in temeiul art. 104, al. 13 din Regulamentul de ordine interioara a instanțelor judecătorești, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei a răspuns consilier juridic P. I. pentru reclamantă, lipsind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că s-a înaintat răspunsul din partea Direcției de Evidență a Persoanelor C., după care
Instanța pune în discuție competența generală, materială și teritorială a instanței.
Consilier juridic P. I., pentru reclamantă, arată că Judecătoria C. este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cauze.
Instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cauze în raport de dispozițiile art. 94 alin. 1 pct. 1 lit. j și art. 107 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
Consilier juridic P. I., pentru reclamantă, arată că debitul a fost achitat în totalitate.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Consilier juridic P. I., pentru reclamantă, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, urmare a plăților efectuate de pârâtă, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANTA
Prin cererea înregistrată la data de 28.10.2014 pe rolul Judecătoriei C. sub nr._ reclamanta Asociația de locatari nr.1 Mircesti a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va da în contradictoriu cu pârâta V. C. S. să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de_,51 lei compusa din suma de 8787,58 lei reprezentând cheltuieli de intretinere si din suma de 6746,93 lei reprezentand penalitati, aferente perioadei septenbrie 2012- septembrie 2014, 70 lei reprezentand fond de rulment si 120 lei reprezentand fond de reparatii.
In drept cererea este intemeiata pe dispozitiile art. 50 din Legea nr. 230/2007.
In dovedire s-a solicitat proba cu inscrisuri.
La data de 30.10.2014 instanta a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata catre parat, care in termenul legal nu a depus intampinare la dosar.
La data de 12.12.2014 instanta a acordat primul termen de judecata la data de 3.02.2015, cand instanta a dispus efectuarea unor verificari cu privire la domiciliul paratului.
Pentru termenul din data de 3.02.2015 reclamanta a comunicat faptul ca parata a achitat in totalitate debitul restant si a solicitat respingerea actiunii ca ramasa fara obiect.
Analizând cererea reclamantei prin prisma probatoriului administrat, raportat la dispozițiile legale incidente, instanța reține următoarele:
In fapt, parata V. C.-S. nu a achitat intretinerea lunara incepand cu luna septembrie 2012, acumuland pana in luna septembrie 2014 datorii fata de A. de P., fiind actionat in acest sens in judecata de A. de proprietari nr.1 Mircesti.
În conformitate cu art. 46 din Legea nr. 230/2007 toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
Potrivit art. 50 alin. (1) din actul normativ invocat asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit. Termenul de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, afișate pe lista lunară de plată, este de maximum 20 de zile calendaristice.
Art. 49 alin. 1 din același act normativ prevede că asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată.
Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicată.
In cursul procesului, parata a achitat debitul in intregime, reclamanta depunand in acest sens precizari la data de 23.12.2014.
În aceste condiții, se constată că acțiunea de față a rămas fără obiect, urmând a fi respinsă ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea reclamantei A. de P. nr. 1 Mircesti, cu sediul în C., .. 9, .. 1, parter, județul D. in contradictoriu cu parata V. C. S., cu domiciliul în C., .. M 0, ., ., ca ramasa fara obiect.
Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria C..
Pronunțată în ședință publică, azi, 3.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. G. B. L. T.
Red.BCG
Tehnored. BCG
Ex.4/6.03.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 901/2015.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 1301/2015. Judecătoria... → |
|---|
