Pretenţii. Sentința nr. 1519/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1519/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 06-02-2015 în dosarul nr. 32766/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1519/2015
Ședința publică de la 06 Februarie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: C.-Nicușor M.
Grefier: R. C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIATIA DE proprietari NR. 6 CALEA BUCURESTI în contradictoriu cu pârâtul J. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la data de 20.01.2015, prin Serviciul Registratură, reclamanta Asociația de Proprietari Nr. 6 Calea București a depus cerere de renunțare la judecată, faptul că la data de 23.01.2015, s-au depus la dosar relațiile anterior solicitate la Serviciul Public Comunitar de Evidență a Persoanelor C., precum și faptul că la data de 05.02.2015, a fost înaintat răspunsul la adresa anterior efectuată către Primăria C. – Direcția de Impozite și Taxe, după care,
La II a strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă corob. cu art. 126 alin. 1 Constituție, art. 94 alin. 1 lit. c Cod procedură civilă și art. 107 alin. 1 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial cu judecarea cauzei.
Instanța, rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată depusă de reclamanta Asociația de Proprietari Nr. 6 Calea București.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin acțiunea înregistrata pe rolul instanței la 03.09.2014 reclamanta ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 6 CALEA BUCURESTI a solicitat obligarea pârâtului J. V. la plata sumei de 1540,34 lei din care 1286,34 lei cheltuieli de întreținere și 254 lei penalități de întârziere aferente perioadei mai 2013 – iunie 2014. În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că penalitățile de întârziere sunt de 0,2% pe zi conform hotărârilor adunării generale.
Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 1516, art. 1518, art. 1522 și art. 1528 cod civil și art. 50 din Legea 230/2007.
La dosarul cauzei s-au depus, în scop probator, în copie: extras de cont, liste lunare de plată, bază de calcul, procese verbale din 27.01.2013 și 18.01.2014, contract de vânzare – cumpărare.
Analizând cererea de renunțare la judecată depusă de reclamantă, instanța constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 406 al. 1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Renunțarea la judecată este un act de dispoziție procesuală care poate fi efectuat personal de către reclamant sau prin reprezentant cu procură specială.
Instanța constată că la data de 20.01.2015, reclamanta a depus prin Serviciul Registratură al Judecătoriei C. cerere de renunțare la judecată, semnată de reprezentantul legal și ștampilată.
Prin urmare, având în vedere faptul că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 406 C.proc.civ., instanța urmează să ia act de renunțarea la judecată a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea la judecată a reclamantei ASOCIATIA DE PROPRIETARI NR. 6 CALEA BUCURESTI cu sediul în C., Calea București, .. 1, . în contradictoriu cu pârâtul J. V. domiciliat în C., Nanterre, .. 1, ..
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei C..
Pronunțată în ședința publică de la 06.02.2015.
PreședinteGrefier
C.-Nicușor M. R. C. B.
Red. C.N.M
Tehnored. RCB/ 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2390/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1834/2015.... → |
|---|
