Pretenţii. Sentința nr. 1998/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1998/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 16-02-2015 în dosarul nr. 31822/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1998/2015
Ședința publică de la 16 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Aurelian-Gabriel Bădulescu
Grefier V. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE P. VIITORUL și pe pârâții G. M. I. și G. A. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns c.j. Moalfă D. pentru reclamantă, lipsind pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care,
În temeiul art. 131 Cod proc.civ., instanta pune în dezbatere competența instanței de judecată în soluționarea cauzei.
C.j. Moalfă pentru reclamantă,arată că Judecătoria C. este competentă general, material si teritorial cu soluționarea cauzei.
Instanța, conform dispozițiilor art. 94 c.pc.c, art. 1 pct. 1 și art. 5 C.p.c, conform art. 126 alin. (1) din Constituția României și în temeiul disp. art. 32 alin. 2 din OG 2/2001, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
C.j. Moalfă pentru reclamantă, depune la dosar o precizare la acțiune și învederează că s-a achitat debitul restant pentru care au fost chemați în judecată pârâții, iar acțiunea a rămas fără obiect.
C.j. Moalfă pentru reclamantă, depune la dosar copie de pe chitanțele doveditoare pentru debitul achitat .
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei conform art.394 Cod proc.civ., instanța închide dezbaterile și conform art. 244 alin. 1 Cod proc.civ., constată cercetarea procesului încheiată si acorda cuvântul pe fondul cauzei.
Av. Moalfă pentru reclamantă solicită respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect,fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data 25.08.2014, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. VIITORUL a chemat în judecată pe pârâții G. M. I. și G. A. I.,solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună obligarea acestora la plata sumei totale de 8083,51 lei din care suma de 6659,84 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de întreținere restante și neachitate aferente perioadei octombrie 2011 – octombrie 2013 și suma de 1423,67 lei reprezentând penalități de întârziere pentru aceeași perioadă.
În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că pârâții în calitate de proprietari al apartamentului situat în C., ..68, .,. și membrii ai asociației de proprietari nu au mai achitat cotele de întreținere aferente acestui apartament din luna octombrie 2013, fapt care aduce prejudicii asociației și proprietarilor ce o compun, în sensul imposibilității efectuării plăților în totalitate către furnizori.
În drept, acțiunea s-a întemeiat pe dispozițiile Legii 230/2007.
În conformitate cu prevederile art. 50 alin. 2 din Legea nr. 230/2007 și art. 31 din Regulamentul Cadru al Legii nr. 114/1996 acțiunea este scutită de plata taxei de timbru și timbru judiciar.
În scop probator s-au depus la dosar de către reclamantă următoarele înscrisuri: listele de plată pentru perioada octombrie 2011 – octombrie 2013, extras de cont pentru aceeași perioadă, modul de calcul al penalităților, facturi emise de furnizori.
La data de 16.02.2015, reclamanta a depus la dosar o precizare de acțiune prin care a învederat instanței că pârâții au achitat tot debitul restant pentru care au fost chemați în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut că:
Având în vedere că pârâții au achitat în întregime debitul solicitat de reclamantă prin acțiunea principală, fapt confirmat de reclamantă, care a învederat instanței că prezenta cauză a rămas fără obiect, instanța va respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. VIITORUL cu sediul în C., ..70,.-parter, județul D., în contradictoriu cu pârâții G. M. I. și G. A. I., ambii cu domiciliul în C. ..68, .,. .
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 16 Februarie 2015.
Președinte Grefier
A.-G. B. V. M.
Red/Tehn.- 5 ex
AGB/VM- 07.04.2015
V.M. 17 Februarie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1506/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 1447/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
