Pretenţii. Sentința nr. 3861/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3861/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 28249/215/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr 3861/2015
Ședința publică de la 23 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier V. G.
Pe rol judecarea acțiunii în pretentii formulată de reclamanta A. DE L. NR 5 VALEA ROSIE, în contradictoriu cu pârâtul G. G. P.,
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura nelegal îndeplinită cu pîrîtul,citația fiind restituită cu mențiunea că destinatarul nu mai locuiește la adresa indicată de reclamantă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
-obiectul pricinii pretenții
-procedura de citare nelegal indeplinită cu pîrîtul.
-stadiul procesului fond.
Din oficiu, instanța invoca aspectul nesemnarii cererii de chemare în judecată si reține cauza spre soluționare,în legătură cu acest incident.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 15 07 2014,sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari nr. 5 Valea Roșie a chemat în judecată pârâtul G. G. P., solicitând instanței ca prin sentința ce o va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 4778,86 lei compusă din 4338,15 lei cheltuieli de întreținere neachitate aferente perioadei 01.08._14 și suma de 440,71 lei penalități de întârziere,suma aferenta perioadei 01 03_14.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că pârâtul în calitate de proprietar al imobilului din C., ., ., ., nu a mai achitat contravaloarea cheltuielilor de întreținere, în sumă de 4338,15 lei incepand cu luna martie 2013 conform extrasului de cont.
La această sumă, reclamanta a adăugat majorari de intarziere potrivit hotărîrii adunării generale.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art 49 și 50 din Legea 230/2007, art 194 C civ.
Cererea a fost comunicată pîrîtului,care nu a depus întîmpinare.
În sedința publica de la 16 02 2015 ,constatând că cererea de chemare în judecată nu este semnată de reclamantă, instanța a dispus citarea părților, reclamanta cu mențiunea de a semna cererea de chemare în judecată.
Deși legal citata cu aceasta mențiune, reclamanta nu s-a prezentat în instanță pentru a semna cererea de chemare în judecata, motiv pentru care, în temeiul dispozițiilor art 196 C.pr civ,potrivit cu care cererea de chemare în judecată care nu poartă semnătură reclamantului este nulă,independent de aspectul că pîrîtul nu a fost legal citat, va dispune anularea cererii de chemare în judecata ca nesemnata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulata de reclamanta Asociația de L. nr. 5 Valea Roșie, cu sediul în C., ., ., CF_, in contradictoriu cu pârâtul G. G. P. domiciliat în C., ., ., .,ca nesemnata.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecatoria C..
Pronunțată în ședința publică de la 23 martie 2015
PreședinteGrefier
M. MihaiVirginia G.
Red jud MM
Tehnored gref VG
4 EX/13.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3734/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 2756/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
