Pretenţii. Sentința nr. 3949/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3949/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 27972/215/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 3949/2015
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE L. N.
Grefier D. Ișlicaru
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect pretenții – propunere perimare privind pe reclamanta D. DE P. SI SERVICII D. în contradictoriu cu pârâții C. N., C. I., C. C., C. NICOLIȚA.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, au lipsit reclamanta D. DE P. SI SERVICII D. și pârâții C. I., C. C., C. NICOLIȚA, prezent pârâtul C. N., personal.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, în baza referatului întocmit de grefă la data de 14.02.2014 cu privire la trecerea termenului de 1 an de la data suspendării judecării cauzei, s-a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Pârâtul C. N. solicită admiterea excepției perimării și depune la dosar actul adițional nr. 1 la contractul de vânzare-cumpărare nr. 694/1999, învederând că a achitat în totalitate prețul imobilului apartament.
Instanța reține cauza în vederea soluționării sesizării cu privire la perimarea prezentei cereri.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 16.01.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 1551 C.proc.civ., pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a obligației de a face demersuri în vederea aflării noilor adrese ale pârâților C. C. și C. Nicolița.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar, potrivit dispozițiilor art. 252 C.proc.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Întrucât de la data încheierii de suspendare prezenta cauza a rămas in nelucrare mai mult de un an din vina părților și nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 si urm. C.proc.civ., instanța urmează să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta D. DE P. SI SERVICII D., cu sediul în C., .. 32, județul D. în contradictoriu cu pârâții C. N., C. I., C. C., C. NICOLIȚA, toți cu domiciliul în C., ., ., ..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.03.2015.
Președinte, Grefier,
L. N. D. Ișlicaru
Red. Jud. L.N.
Tehnred. D.I. – 7 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3948/2015. Judecătoria CRAIOVA | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2732/2015.... → |
|---|
