Pretenţii. Sentința nr. 563/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 563/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 40164/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 563/2015
Ședința publică de la 21.01.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. D. M.
GREFIER J. A.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant ASOCIAȚIA DE proprietari NR. 13 CV NOUA și pe pârât A. G. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică consilier juridic C. C. pentru reclamantă, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța pune în discuție competența generală, materială și teritorială a instanței.
Consilier juridic C. C. pentru reclamantă consideră că Judecătoria C. este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
În conformitate cu prevederile art. 131 coroborate cu prevederile art. 94 pct. 1 lit. j Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Instanța acordă cuvântul pentru probatorii.
Consilier juridic pentru reclamantă solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Considerând că proba cu înscrisuri solicitate de către apărătorul reclamantului este utilă, pertinentă și concludentă, putând duce la soluționarea cauzei, în temeiul art. 255 alin 1 N.C.Pr.Civ. coroborat cu art. 258 N C.Pr. Civ o încuviințează.
Consilier juridic pentru reclamantă solicită restituirea angajamentului de plată depus la dosar din eroare deoarece nu are legătură cu cauza.
Instanța detașează fila 59 de la dosar.
Nemaifiind cereri de formulat și excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Consilier juridic C. C. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii și obligarea pârâtei la plata debitului restant și a penalităților de întârziere, fără cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 Noul Cod de Procedură Civilă, instanța consideră lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei și închide dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
La data de 28.10.2014 reclamanta Asociația de Proprietari nr. 13 Craiovița Nouă a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta A. G. S. solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de_,46 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere datorate, precum și a sumei de 6254,18 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta în calitate de proprietar al imobilului situat în C., ., ., ., aflat în administrarea Asociației de Proprietari nr. 13 Craiovița Noua nu a achitat cheltuielile de întreținere în cuantum de_,64 lei pe perioada octombrie 2011- august 2014.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1488 și urm. din Legea 230/2007 și Normele metodologice de aplicare a legii 230/2007 din HG 1588/19.12.2000.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform art.46 din L.230/2007, toți proprietarii au obligația să plătească lunar, conform listei de plată a cheltuielilor asociației de proprietari, în avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contribuție ce le revine la cheltuielile asociației de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociația de proprietari.
În baza dispozițiilor art. 49 al. 1 din Legea 230/2007, asociația de proprietari poate stabili un sistem propriu de penalizări pentru orice sumă cu titlu de restanță, afișată pe lista de plată. Penalizările nu vor fi mai mari de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere și se vor aplica numai după o perioadă de 30 de zile care depășește termenul stabilit pentru plată, fără ca suma penalizărilor să poată depăși suma la care s-au aplicat.
Din cererea de chemare în judecată și înscrisurile aflate la dosar, instanța reține că pârâta A. G. S. deși a beneficiat de utilitățile furnizate de regiile de utilități nu au mai achitat cheltuielile de întreținere în perioada octombrie 2011- august 2014, figurând în evidențele asociației de proprietari-reclamantă în prezenta cauză cu un debit în cuantum de_,46 lei reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada octombrie 2011- august 2014 și 6254,18 lei penalități de întârziere aferente.
Din aceste considerente de fapt și de drept, instanța urmează să admită acțiunea precizată și să oblige pârâta către reclamantă la plata sumelor de_,46 lei reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada octombrie 2011- august 2014 și 6254,18 lei penalități de întârziere aferente.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 13 Craiovița Nouă cu sediul în C.,s tr. C. Brancoveanu, . cu pârâta A. G. S. cu domiciliul în C., ., ., ., jud.D..
Obligă pârâta către reclamantă la plata sumelor de_,46 lei reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pe perioada octombrie 2011- august 2014 și 6254,18 lei penalități de întârziere aferente .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică de la 21.01. 2015.
Președinte,Grefier,
M. D. M. J. A.
Red.MDM
Teh.JA
4ex/26.01.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 127/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 509/2015. Judecătoria CRAIOVA → |
|---|
