Pretenţii. Sentința nr. 6332/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6332/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 6332/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6332/2015
Ședința publică de la 13.05.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. D. M.
GREFIER J. A.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta A. DE P. NR. 23 BRAZDA LUI N. și pe pârât M. M., având ca obiect pretenții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că, la apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă s-a constatat lipsa părților, situație în care, potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, publicat în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 958/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o noua strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.
La a doua strigare a cauzei, la sfârșitul ședinței de judecată, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În conformitate cu prevederile art. 131 coroborate cu prevederile art. 94 pct. 1 lit. j Noul Cod de Procedură Civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Considerând că proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantă este utilă, pertinentă și concludentă, putând duce la soluționarea cauzei, în temeiul art. 255 alin 1 N.C.Pr.Civ. coroborat cu art. 258 N C.Pr. Civ, o încuviințează.
Instanța, constatând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
La data de 12.02.2015 reclamanta Asociația de P. nr. 23 Brazda lui N. a formulat cerere de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta M. M., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 1652,09 lei reprezentând cheltuieli de întreținere pe perioada iulie 2014- decembrie 2014 și a sumei de 472,18 lei reprezentând penalități de întârziere.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâta, în calitate de proprietar, locuiește în ., ap.3, ., nu își achită obligațiile de întreținere.
În drept a invocat dispozițiile art. 1073 cod civil și urm.
Pârâta nu a depus întâmpinare.
La data de 06.05.2015, reclamanta a depus o precizare a acțiunii în sensul că pârâta a achitat întreg debitul.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Din chitanțele depuse la dosar și din precizarea reclamantei rezultă că pârâtaa achitat întreg debitul dorat și solicitat de către asociația reclamantă prin acțiune.
Ca urmare, instanța va respinge acțiunea ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea privind pe reclamanta Asociația de P. nr. 23 Brazda lui N. cu sediul în C., .. 119, ., în contradictoriu cu pârâta M. M. cu domiciliul în C., ., ., jud.D., ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâții către reclamantă la plata sumei de 150 lei cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13.05. 2015.
Președinte,Grefier,
M. D. M. J. A.
Red.MDM
Teh.JA
4ex/18.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 6333/2015. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6301/2015.... → |
|---|
