Pretenţii. Sentința nr. 7264/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7264/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 29-05-2015 în dosarul nr. 7264/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7264
Ședința publică de la 29 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier C.-E. G.
Pe rol, soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 12 BRAZDA LUI N., în contradictoriu cu pârâții A. M. ȘI A. V., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că, prin Serviciul Registratură al instanței, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 12 BRAZDA LUI N. a depus la dosar precizare la acțiune prin care învederează instanței că pârâții A. M. și A. V. au achitat întreg debitul restant.
Instanța, în temeiul art.244 alin.1 din Noul Cod de procedură, declară cercetarea procesului încheiată.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, reține cauza spre soluționare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 29.10.2014 reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 12 BRAZDA LUI N. a chemat în judecată pe pârâții A. M. ȘI A. V., solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților, în solidar, la plata sumei de 8752,46lei, reprezemtând cheltuieli de întreținere restante și neachitate aferente perioadei octombrie 2011-iunie 2014 și 4071,19 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei octombrie_14, aplicate în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere, din 01.01.2011, conform Hotărârii Comitetului Executiv al Asociației din 06.01.2011 și de 0,05% pe zi, conform Adunării Generale din 29.03.2014 .
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că, pârâții în calitate de proprietari locuiesc în C., Cartier Brazda lui N., . nr.17, ., . Asociației de proprietari nr 12 Brazda lui N. și nu își achită obligațiile de întreținere .
În acest sens, arată că pârâții nu au mai achitat cheltuielile de întreținere aferente imobilului proprietate personală, mai sus arătate din anul 2011, luna octombrie, până în anul 2014, luna inie, cheltuieli de întreținere care se riică la suma de 8752,46 lei, conform extrasului de cont anexat, sumă la care se adaugă penalitățile de întreținere,. Aplicate și calculate conform Hotărârii Comitetului Executiv din 06.01.2011 și Adunării Generale din 29.03.2014 .
Deși a încercat în nenumărate rânduri să îi contacteze pe pârâți pentru a-și achita cheltuielile de întreținere aferente imobilului pe care îl dețin, somându-i de nenumărate ori în acest sens, aceștia se sustrag cu rea credință de la plata acestora, invocând diverse motive .
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 46 și 50, alin. 1 din Legea 230/2007 și art. 1073 Cod civil.
În dovedirea acțiunii, în procedura de regularizare, sunt depuse la dosar:, extrasul de cont, listele de plată, mod de calcul penalități furnizori și penalități proprii, Hotărârea Comitetului Executiv al Asociației din 06.01.2011 și Hotărârea Adunării Generale Asociației de proprietari nr 12 Brazda lui N. din 29.03.2014.
În susținerea acțiunii, în procedura de regularizare, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 12 BRAZDA LUI N., prin reprezentantul legal, solicită proba cu înscrisurile depuse .
Pârâții A. M. ȘI A. V., deși legal citați i s-a comunicat cererea de chemare în judecată, cu mențiunea ca în termen de 25 de zile de la primirea comunicării, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții aveau obligația de a depune întâmpinare la dosar, existând dovada comunicărilor efectuate către pârâtă, în procedura de regularizare a cererii, iar aceștia nu au depus întâmpinare, instanța reținând la acest termen de judecată incidența în cauză a dispozițiilor art.254 alin.4 din Noul Cod de procedură civilă, fiind astfel decăzută din dreptul de a mai propune probe .
Întrucât pârâții A. M. și A. V., deși legal citați nu au depus întâmpinare, în conformitate cu dispozițiile menționate mai sus, instanța a fixat prin rezoluție primul termen de judecată, potrivit art.201 alin.4 din Noul Cod procedură civilă, dispunând citarea părților .
La termenul din data de 29.05.2015, reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 12 BRAZDA LUI N., prin reprezentantul legal a depus la dosar precizare prin care învederează instanței că pârâții A. M. și A. V. și-au achitat întreg debitul restant datorat și solicită respingerea acțiunii, ca rămasă fără obiect .
Analizând actele și lucrările prezentului dosar, raportat la dispozițiile din Noul Cod de procedură civilă, instanța retine următoarele :
Întrucât pârâții A. M. și A. V., și-au achitat întreg debitul datorat, instanța urmează a respinge cererea formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 12 BRAZDA LUI N., în contradictoriu cu pârâții A. M. și A. V., ca rămasă fără obiect .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR 12 BRAZDA LUI N., cu sediul în C., ., ., . D., în contradictoriu cu pârâții A. M. ȘI A. V., ambii cu domiciliul în C., ., nr. 17, ., ., ca rămasă fără obiect .
Cu apel, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată, în ședință publică azi 29.05.2015 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. CaramaliuGlavă C.- E.
Redactat jud.CC/Tehnored.gref. /GCE
5/Ex/17.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7474/2015. Judecătoria CRAIOVA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7235/2015.... → |
|---|
