Pretenţii. Sentința nr. 8977/2015. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8977/2015 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 26-06-2015 în dosarul nr. 8977/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8977
Ședința publică de la 26 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. C.
Grefier C.-E. G.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta A. DE P. NR 1 OPANEZ în contradictoriu cu pârâții C. G., C. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, în temeiul art.244 alin.1 din Noul Cod de procedură, declară cercetarea procesului încheiată .
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, în temeiul art.394 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile asupra fondului cauzei și reține cauza spre soluționare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanței la data de 29.09.2014 reclamanta A. DE P. NR 1 OPANEZ, prin reprezentantul legal B. G., în calitate de presedinte, a chemat în judecată pe pârâții C. G., C. C., solicitând ca prin hotărârea judecătorească ce se pronunța să se dispună obligarea pârâților, în solidar la plata sumei de 3.690,27 lei, din care 2.786,34 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere și contribuții la fondul de rulment și reparații și 904, 93 lei, reprezentând penalități de întârziere calculate la valoarea debitului restant .
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că, pârâții, având calitatea de proprietari ai imobilului situat în C., ., ., . face parte din Asociația de P. nr.1 Opanez, nu au achitat obligațiile de plată față de asociație, constând în cheltuieli de întreținere și contribuții la fondul de rulment și reparații, precum și penalități de întârziere, iar aceștia nu au mai făcut plăți ale obligațiilor înregistrate către asociație din luna
octombrie anul 2012, fiind restanți la plată pentru o obligație în valoare totală de 3.690,27 lei, calculată la data de 31.07.2014, conform extrasului de cont .
În drept, a invocat dispozițiile art.50 alin.1 din Legea nr.230/2007, privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari .
În dovedirea acțiunii, în procedura de regularizare sunt depuse la dosar: extrasul de cont priind obligațiile de plată ale proprietarului, notificare pentru înștiințarea de plată adresată proprietarului, însoțită de dovada comunicării, extrase din procesele verbale ale Adunării Generale ale Asociației de proprietari.
La termenul din data de 20.02.2015, reclamanta A. DE P. NR 1 OPANEZ, prin reprezentantul legal a depus o cerere prin care învederează instanței că renunță la judecarea plângerii formulate .
Analizând întregul material probator administrat, raportat și la noile dispoziții ale Noului Cod de procedură civilă, instanța reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art.406 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă, reclamantul poate renunța oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă .
Astfel, instanța apreciază că, în conformitate cu art.406 alin.4 din Noul Cod de procedură civilă, pârâții C. G., C. C. și-au exprimat opțiunea față de cererea de renunțare formulată de către reclamanta A. DE P. NR 1 OPANEZ .
Având în vedere poziția procesuală a reclamantei A. DE P. NR 1 OPANEZ, faptul că aceasta se înscrie în limitele procesului disponibilității în procesul civil, a actelor permise părților pe parcursul judecării unei cauze, instanța urmează ca, în conformitate cu art.406 alin.4 din Noul Cod de procedură civilă, să ia act de renunțarea acestuia la judecarea cauzei .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă .
Ia act că reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR. 1 OPANEZ, cu sediul în C., ., . D., prin reprezentant legal B. G., în contradictoriu cu pârâții C. G. ȘI C. C., ambii cu domiciliul în C., ., ., ., renunță la judecarea cauzei .
Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria C. .
Pronunțată, în ședință publică azi 26.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. G. C.- E.
Redactat jud.CC/Tehnored.gref. /GCE/4/Ex/08.07.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8966/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8981/2015.... → |
|---|
