Plângere contravenţională. Sentința nr. 224/2016. Judecătoria CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 224/2016 pronunțată de Judecătoria CRAIOVA la data de 13-01-2016 în dosarul nr. 224/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDCRV:2016:028._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CRAIOVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 224
Ședința publică de la 13.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. C. L.
GREFIER: S. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent C. I. și pe intimat C. SA - C., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
În temeiul art. 104 alin. (13) din Regulamentul de ordine interioară, instanța a dispus lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal efectuat la a doua strigare nu au răspuns părțile.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cuprinsul căruia se învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Având în vedere că niciuna dintre părți nu s-a prezentat la cele două strigări ale cauzei, conform regulamentului, dar părțile au cerut în scris și judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 131 din Noul Cod procedură civilă, constatând că este prima zi de înfățișare, conform art. 10 ind 1 din OG 15/2002, instanța constată că este competentă general, material și teritorial cu soluționarea prezentei cereri.
Conform art. 258 din Noul Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile solicitate prin cererea de chemare în judecată și atașate la dosar.
Nemaifiind alte cereri de rezolvat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea formulată la data de 10.07.2015, înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de dosar_, petentul C. I., în contradictoriu cu intimata C. SA, a solicitat instanței anularea procesului – verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ., nr._/29.06.2015 încheiat de intimata C. SA – C. și exonerarea sa de plata amenzii aplicate.
Motivând în fapt plângerea, a arătat că în data de 07.07.2015 a primit prin corespondență procesul verbal de contravenție . 15 nr._/29.06.2015, fiind sancționat cu amendă în cuantum de 250 lei, întrucât la data de 01.02.2015 ar fi circulat cu autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe DN 55 în localitatea Bratovoiești, jud. D., fără a deține rovinietă valabilă.
Mai arată că cele menționate în procesul verbal nu corespund realității, întrucât la data de 01.02.2015 subsemnatul nu a circulat cu autoturismul marca Oltcit în localitatea Bratovoiesti, deoarece este un autoturism foarte vechi cu care nu circulă.
În drept, plângerea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 31 din OG 2/2001.
În dovedirea plângerii a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
În dovedire, s-au depus înscrisuri.
Intimata a depus la dosar întâmpinare, prin care a achiesat la acțiunea formulată de petent, solicitând instanței admiterea acțiunii petentului în sensul anulării procesului verbal . 15 nr._.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
În fapt, prin cererea introductivă de instanță, petentul C. I., în contradictoriu cu intimata C. SA, a solicitat instanței anularea procesului – verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ., nr._/29.06.2015 încheiat de intimata C. SA – C. și exonerarea sa de plata amenzii aplicate.
Prin întâmpinarea înregistrată la dosar de intimată la data de 20.09.2015, aceasta a achiesat în totalitate la acțiunea petentului, solicitând admiterea plângerii contravenționale.
Față de cele expuse, ținând cont de dispozițiile în materie ale OG nr. 2/2001 și OG nr. 15/2002, instanța va admite plângerea contravențională formulată de petentul C. I., va anula procesul – verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ., nr._/29.06.2015 încheiat de intimata C. SA – C. și va exonera petentul de plata amenzii aplicate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plângerea contravențională formulată de petentul C. I., CNP_, cu domiciliul în C., .. E 1, ., jud. D., în contradictoriu cu intimata C. SA – C., cu sediul în București, sector 6, .. 401 A.
Anulează procesul – verbal de constatare și sancționare a contravențiilor ., nr._/29.06.2015 încheiat de intimata C. SA – C. și exonerează petentul de plata amenzii aplicate.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER
V. C. L. B. S.
Red. V.C.L../18.02.2016
Tehnored. S.B./ 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1568/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 641/2016. Judecătoria... → |
|---|
