Pretenţii. Sentința nr. 34/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 34/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 1126/216/2012
Dosar nr._ pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 34/2013
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier N. R.
Pe rol fiind spre soluționare cauza civilă privind pe reclamantul S. Județean de Urgență Pitești reprezentat prin manager Dr. S. V. și pe pârâtul O. F., având ca obiect pretenții - art. 313 din Legea nr. 95/ 2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare a cauzei au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având în vedere lipsa părților la prima strigare a cauzei, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare, potrivit dispozițiilor Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța văzând că reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare în baza actelor de la dosar.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.04.2012 sub nr. dosar_, reclamantul S. Județean de Urgență Pitești prin reprezentant legal dr. S. V. l-a chemat în judecată pe pârâtul O. F., solicitând instanței să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 311,77 de lei reprezentând contravaloarea îngrijirilor medicale acordate doamnei R. E..
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că doamna R. E. a necesitat îngrijiri medicale ca urmare a faptei săvârșite de pârâtul O. F., respectiv vătămare corporală – art. 184 Cod penal, iar în baza dispozițiilor art. 313 din Legea 95/2006 costurile acestor îngrijiri medicale trebuie suportate de pârât.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art. 313 din Legea 96/2006, art. 998 și următoarele din Codul Civil.
În dovedire, a fost solicitată proba cu înscrisuri.
Pârâtul O. F., legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat la termenul de judecată.
Au fost comunicate copii de pe actele din dosarul penal nr. 180/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeș.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 01.02.2009, în jurul orei 01:00, pârâtul O. F. se afla la volanul autoturismului marca BMW 318, cu nr. de înmatriculare_, ce aparținea numitului A. V., în autoturism aflându-se alături de pârât numiții A. V., R. E. și M. B.. În timp ce se deplasau pe .. Curtea de Argeș, pârâtul O. F. a pierdut controlului autoturismului din cauza efectuării unei manevre de frânare și a condițiilor meteorologice, carosabilul fiind acoperit cu un strat subțire de zăpadă, fapt ce a dus la răsturnarea automobilului în dreptul imobilului cu nr. 85 de pe . de Argeș.
Deoarece numita R. E. era însărcinată și suferise mai multe leziuni, a fost solicitată o ambulanță ce a transportat-o la S. mun. Curtea de Argeș. În dimineața zilei de 01.02.2009 numita R. E. s-a prezentat la S. Județean Argeș unde a fost supusă unor verificări ce au durat până la data de 03.02.2009.
Cheltuielile ocazionate de internarea numitei R. E. la S. Județean Argeș s-au ridicat la suma de 311,77 lei, așa cum rezultă din adresa de la fila 5.
În drept, dispozițiile art. 313 din Legea 95/2006 prevăd că persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătății altei persoane răspund potrivit legi și au obligația să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistența medicală acordă.
Instanța reține că pârâtul a adus prin fapta sa daune sănătății numitei R. E., iar în consecință are obligația de a repara prejudiciul cauzat Spitalului Județean Argeș, dispozițiile art. 313 din Legea 96/2006 fiind aplicabile în cauză, astfel că pentru considerentele expuse, pârâtul va fi obligat să plătească reclamantului suma de 311,77 lei cu titlu de despăgubiri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul S. Județean de Urgență Pitești reprezentat prin manager Dr. S. V., cu sediul în Pitești, ., județul Argeș, împotriva pârâtului O. F., domiciliat în Ștefănești, sat Golești, .. 92, județul Argeș.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului 311,77 lei reprezentând despăgubire.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 14.01. 2013.
Președinte, Grefier,
A. B. N. R.
AB/NR 19.02.2013 4 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 875/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 55/2013.... → |
|---|
