Pretenţii. Sentința nr. 850/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 850/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 1396/216/2013
Dosar nr._ operator de date cu caracter personal nr. 5012
pretenții
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
Sentința civilă nr. 850
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Grefier G. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta Asociația de proprietari nr. 2 Curtea de Argeș și pe pârâtul N. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, nu au răspuns părțile
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează obiectul dosarului.
Instanța având în vedere Regulamentul de ordine interioară a instanțelor de judecată, în baza art. 104 alin 13 din acesta, lasă cauza la a doua strigare la sfârșitul ședinței de judecată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Instanța, în baza art. 131 Cod procedură civilă raportat la art. 107 Cod procedură civilă, constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina.
În baza art. 238 Cod procedură civilă, instanța apreciază că nu mai este necesar să se pronunțe asupra duratei estimative a cercetării procesului, deoarece reclamanta a depus înscrisurile de care înțelege să se folosească în dovedirea acțiunii, iar pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Instanța, având în vedere că reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza art. 244 Cod procedură civilă, declară cercetarea procesului încheiată și dispune ca dezbaterea fondului să se facă în aceeași zi, rămânând în pronunțare asupra cererii.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ din 05.06.2013, reclamanta Asociația de Proprietari nr. 2 Curtea de Argeș a chemat în judecată pe pârâtul N. A., solicitând să fie obligat la plata sumei de 343,24 lei reprezentând cheltuieli de întreținere neachitate pentru perioada aprilie 2013-februarie 2013.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâtul datorează suma respectivă reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei mai sus arătate.
În drept au fost invocate prevederile OG nr. 5/2001 și ale art. 961 și 1068 cod civil coroborate cu dispozițiile HG nr. 230/2007 privind organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.
În susținerea cauzei, reclamanta a depus la dosar înscrisuri în legătură cu obiectul cauzei - fișă a cheltuielilor de întreținere pentru perioada aprilie 2012-februarie 2013 (f. 4), extras din statutul asociației de proprietari (f. 6,7).
Pârâtul, deși legal citat cu mențiunea chemării la interogatoriu și a depunerii întâmpinării, nu s-a prezentat la instanță, nu a formulat întâmpinare și nici alte cereri sau apărări în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În perioada aprilie 2012-februarie 2013, pârâtul N. A. a acumulat restanțe la întreținere în cuantum total de 343,24 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere, așa cum rezultă din fișa cheltuielilor de întreținere depusă la dosar de reclamantă (fila 4).
Potrivit dispozițiilor art. 50 alin. 1 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, asociația de proprietari are dreptul de a acționa în justiție pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit.
Conform prevederilor art. 25 alin. 1 din H.G. nr. 1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, cotele de contribuție la cheltuielile asociației de proprietari, calculate pentru fiecare proprietar din condominiu, vor fi achitate de aceștia, după caz, în termen de maximum 20 de zile de la data afișării listei de plată, dată care trebuie să fie înscrisă în lista de plată respectivă. În vederea respectării termenelor legale de plată a facturilor către furnizorii de utilități, administratorii au obligația de a afișa lista de plată în termen de maximum 5 zile de la data primirii ultimei facturi expediate prin poștă, certificată prin înscrisul de pe ștampila poștei, sau de la data confirmării de primire, în cazul transmiterii facturii prin curier/delegat.
Asociația de proprietari poate calcula și percepe penalizări de întârziere pentru suma neachitată, în condițiile stabilite și aprobate de comitetul executiv al asociației de proprietari, în limitele stabilite de art. 49 alin. (1) din Legea nr. 230/2007. Suma acestora nu poate depăși suma cotei restante la care s-a aplicat.
Din cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă rezultă că pârâtul N. A., în calitate de proprietar al apartamentului situat în municipiul Curtea de Argeș, ., ., ., datora la data formulării acțiunii suma de 343,24 lei, reprezentând cheltuieli de întreținere și servicii ( f.4).
Neprezentarea pârâtului la interogatoriu și nedepunerea întâmpinării echivalează cu recunoașterea pretențiilor deduse judecății, potrivit dispozițiilor art. 358 NCPC.
În consecință, coroborând probele administrate în cauză, rezultă că acțiunea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând ca în baza art. 31 din Legea nr. 114/1996 să fie admisă și să fie obligat pârâtul la plata sumei de 343,24 lei reprezentând cheltuieli de întreținere aferente perioadei aprilie 2012-februarie 2013.
Va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 2 Curtea De Argeș reprezentată prin președinte D. M. și administrator Ș. M. - cu sediul în Curtea de Argeș, .. A3, ., Cod poștal_, județul Argeș în contradictoriu cu pârâtul N. A., domiciliat în Curtea de Argeș, ., ., ._, județul Argeș.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 343,24 lei reprezentând cheltuieli de întreținere.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată în ședință publică, azi 19 septembrie 2013.
Președinte, G. P. | ||
Grefier, G. M. |
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 170/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1078/2013.... → |
|---|
