Servitute. Sentința nr. 231/2013. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 231/2013 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 2210/216/2009
Dosar nr._ servitute trecere
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 231/2013
Ședința publică de la 27 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. T.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanții M. G. și P. I.-Grațiela și pe pârâta P. P., având ca obiect servitute trecere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: reclamanții M. G. și P. I.-Grațiela, personal, și pârâta P. P., personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiune timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 10 lei și timbre judiciare în valoare de 0,30 lei (fila 8).
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul soluționării acesteia.
Reclamanta P. I.-Grațiela, personal, depune la dosar un înscris denumit „Tranzație” în patru exemplare.
Instanța dă citire înscrisului denumit „Tranzacție”.
Reclamantul M. G., personal, precizează că tranzacția încheiată reprezintă voința sa liberă și neviciată.
Reclamanta P. I.-Grațiela, personal, precizează că tranzacția încheiată reprezintă voința sa liberă și neviciată.
Pârâta, personal, de asemenea, precizează că tranzacția încheiată reprezintă voința sa liberă și neviciată.
Părțile semnează tranzacția și primesc fiecare câte un exemplar de pe aceasta. Precizează că nu mai au cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra fondului.
Instanța, având în vedere că nu mai sunt cereri de formulat și nici probe de solicitat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra fondului.
Reclamantul M. G., personal, solicită pronunțarea unei hotărâri de expedient prin care să se consfințească tranzacția încheiată.
Reclamanta P. I.-Grațiela, personal, solicită pronunțarea unei hotărâri de expedient prin care să se consfințească tranzacția încheiată cu pârâta.
Pârâta, personal, solicită să se ia act de tranzacția încheiată cu reclamanții.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /17.09.2009, reclamanții M. G. și P. I.-Grațiela au chemat în judecată pe pârâta P. P. solicitând ca aceasta să fie obligată să le permită trecerea cu piciorul și cu orice mijloc de transport pe terenul său, spre calea publică.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat sunt proprietari în indiviziune ai terenului de 11.000 mp situat în pct. ,,Partea Sasului” din extravilanului municipiului Curtea de Argeș, dar care este loc înfundat din cauze independente de voința lor. Singura cale de ieșire la drumul public se poate crea numai pe terenul proprietatea pârâtei, fiind de acord să cedeze o suprafață egală de teren cu cea ce urmează a fi afectată de servitutea de trecere.
S-au depus acte în legătură cu obiectul cauzei și au fost acordate mai multe termene în vederea încheierii unei tranzacții.
La data de 26.05.2010, cauza a fost suspendată pentru lipsa părților fiind repusă pe rol la data de 29.06.2011, la solicitarea reclamantei P. I.-Grațiela. După efectuarea documentației cadastrale, la data de 27.02.2013 părțile au prezentat instanței înscrisul denumit ,,tranzacție” prin care acestea au înțeles pe calea amiabilă să stingă litigiul privind stabilirea servituții de trecere.
Potrivit art. 271 din Codul de procedură civilă, părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească învoiala lor.
Așa fiind, și constatând că în legătură servitutea de trecere cerută de reclamanți pe terenul proprietatea pârâtei s-a încheiat tranzacția de la filele 55 – 56, instanța, în temeiul textului de lege arătat, va pronunța o hotărâre de expedient care să consfințească această învoială.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 271 Cod procedură civilă;
Consfințește învoiala părților denumită „Tranzacție”.
„TRANZACȚIE
Subsemnații P. I. Grațiela, având CNP_, domiciliată în mun. Curtea de Argeș, .. A13, ., jud. Argeș, identificată prin CI ., numărul_/2012 și M. G., având CNP_, cu domiciliul în Curtea de Argeș, ., identificat prin CI seria_/2003, având calitatea procesuală de reclamanți, în cauza civilă ce face obiectul dosarului civil nr._, privind stabilirea servituții de trecere, aflat pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeș, precum și P. P., având domiciliul în Pitești, .. 2, ., ., CNP_, BI ., nr._, având calitatea procesuală de pârâtă în aceeași cauză civilă, am convenit să încheiem litigiul dintre noi în următoarea modalitate:
Pârâta P. P. transmite în mod irevocabil în proprietatea reclamanților o fâșie de teren, având lungimea de 82,06 m, lățimea de 3 m și suprafața de 246 mp, care se învecinează la vest cu podețul din beton care face legătura cu calea publică, la est cu proprietatea reclamanților, la nord cu restul proprietății pârâtei, iar la sud cu terenul moștenitorilor defunctei T. E., teren care se suprapune în parte, respectiv pe o lățime de 4,38 m, cu restul proprietății pârâtei, în scopul folosirii acestei fâșii de teren ca drum de acces între calea publică și proprietatea reclamanților.
În schimbul terenului oferit pentru drumul de acces, reclamanții P. I. Grațiela și M. G., transmit în proprietatea pârâtei P. P. o parcelă de teren în suprafață de 633 mp, care se învecinează la vest cu terenul pârâtei, la nord cu canalul de colectare a apelor pluviale, iar la est și sud cu restul proprietății reclamanților.
În situația în care reclamanta P. P. va obține modificarea hotarului dintre terenul său și terenul moștenitorilor defunctei T. E., în sensul strămutării legale a acestui hotar înspre sud, părțile convin ca amplasamentul fâșiei de teren oferite de pârâtă pentru înființarea drumului de acces să se mute la extremitatea sudică a terenului pârâtei, urmând ca drumul de acces să se învecineze în mod nemijlocit cu terenul moștenitorilor defunctei T. E..
Într-o asemenea ipoteză, părțile își asumă obligația să efectueze actele cadastrale corespunzătoare care să reflecte schimbarea de amplasament a drumului de acces.
În cazul în care oricare dintre cele două părți își va înstrăina terenul deținut, clauzele prezentei tranzacții vor fi respectate în mod integral de către dobânditorii imobilelor.
Dimensiunile, vecinătățile și amplasamentele celor două parcele de teren ce fac obiectul schimbului de proprietate sunt cele menționate în schița cadastrală anexă.
Încheiat în 4 (patru) exemplare astăzi, 27.02.2013.
Reclamanți, Pârâtă,
SS/indescifrabil SS/indescifrabil
SS/indescifrabil”
Cu recurs în 15 zile de la comunicate.
Pronunțată azi, 27.II.2013, în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E.T. E.P.
← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 635/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 267/2013.... → |
---|