Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 373/2014. Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 373/2014 pronunțată de Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 683/216/2014
Dosar nr._ ordonanță de plată
Operator de date cu caracter personal nr. 5012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CURTEA DE ARGEȘ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 373/2014
Ședința publică de la 09 aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. T.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea REPARAȚII M. RETEHNOLOGIZĂRI ARGEȘ S.R.L. - reprezentată de director general B. M. și pe debitoarea H. - S. S.A. - prin reprezentant legal - pentru H. - S. S.A. SUCURSALA PENTRU REPARAȚII ȘI SERVICII CURTEA DE ARGEȘ - prin reprezentant legal, având ca obiect ordonanță de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns: avocat A. D., pentru creditoare, în baza împuternicirii avocațiale nr._/2014 (fila 8), și consilier juridic M. S., pentru debitoarea H. - S. S.A., în baza delegației nr. 3867/20 martie 2014 (fila 62), lipsă fiind reprezentanții legali ai părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiune timbrată cu taxă judiciară de timbru în sumă de 200 lei (f. 9).
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează obiectul cauzei și stadiul întâmpinării acesteia. De asemenea, menționează că la data de 4 aprilie 2014 debitoarea H. - S. S.A. Sucursala pentru Reparații și Servicii Curtea de Argeș a transmis prin fax întâmpinare și înscrisuri.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, conform art. 131 Cod procedură civilă, constată că Judecătoria Curtea de Argeș este competentă general, material și teritorial pentru a soluționa cauza de față.
Instanța, în temeiul art. 238 din noul Cod de procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la o zi.
Avocat A. D., pentru creditoare, precizează că a luat cunoștință de întâmpinarea și de înscrisurile depuse de debitoare, astfel că nu solicită termen în acest sens. În continuare, adaugă că s-a achitat debitul, astfel încât obiectul acțiunii a rămas doar capătul de cerere privind penalitățile de întârziere. Precizează că nu mai are cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului asupra fondului.
Consilier juridic M. S. depune la dosar delegația nr. 3867/20 martie 2014, în baza căreia o reprezintă pe debitoarea H. - S. S.A., menționând că H. - S. S.A. Sucursala pentru Reparații și Servicii Curtea de Argeș nu are personalitate juridică. Precizează că nu are cereri de formulat în cauză.
Instanța, socotindu-se lămurită, declară cercetarea procesului încheiată, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri în fond, având în vedere că mai sunt alte cereri de formulat.
Avocat A. D., pentru creditoare, solicită emiterea ordonanței de plată pentru suma reprezentând penalitățile de întârziere, având în vedere că acestea sunt calculate și reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă, debitul fiind achitat. De asemenea, solicită plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat și taxa de timbru.
Consilier juridic M. S., pentru debitoarea H. - S. S.A., solicită respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect, precum și respingerea capătului de cerere privind penalitățile de întârziere întrucât suma solicitată cu acest titlu nu reprezintă o creanță certă, lichidă și exigibilă. În ceea ce privește cererea privind plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariul de avocat, menționează că această cerere urmează a fi admisă în parte, proporțional cu capetele de cerere ce vor fi admise.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr._ /20.02.2014, creditoarea REPARAȚII M. RETEHNOLOGIZĂRI ARGEȘ S.R.L. - a solicitat ca, pe calea procedurii ordonanței de plată reglementată de art. 1013-1024 C.pr.civ, debitoarea H. - S. S.A. să fie obligată să-i plătească suma de 157.345,33 lei reprezentând c/val. lucrărilor de reabilitare a viaductului peste pârâtul Valea lui S. pe drumul de acces baza baraj V. și a sumei de 59.739,61 lei reprezentând penalități de întârziere la debitul datorat.
În dovedirea pretențiilor sale creditoarea a depus la dosar: contractul de lucrări nr. 8137 din 05.08.2011 emis de HIDROSERV CURTEA DE ARGEȘ, nota de negociere nr. 3829 din 10 octombrie 2011 emisă de ., nota de negociere nr. 1397/11.04.2012 emisă de . Curtea de Argeș, proces-verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr._ din 24.11.2011 emisă de HIDROLELECTICA SA, facturile nr._/23.09.2011, nr._ din 08.03.2012, respectiv nr._ din 30.04.2012, adresa nr. 313/15.01.2013 emisă de HIDROSERV Curtea de Argeș, adresa din data de 19.09.2013 emisă de ., adresa nr. 4547/03.10.2013 emisă de . Curtea de Argeș, adresa nr. 4689/10.10.2013 emisă de . Curtea de Argeș, confirmarea de primire, notă de inventar emisă de Oficiul Poștal emisă la data de 10.10.2012, adresa nr. 5869 din 14.11.2013 emisă de . Curtea de Argeș. Sold furnizori la data de 3.10.2013 emisă de HIDROSERV Curtea de Argeș, adresa nr. 386/16.01.2014 emisă de HRIDOELECTRICA-S. SRS Curtea de Argeș SA, ASOCIAȚII C. emisă de ASOCIAȚII Societății Civile de Avocați, act constitutiv actualizat –Anexa 2 emisă de H. SA, Hotărârea nr. 39 din 29.05.2013 emisă de EURO Insol –Societatea profesională de reorganizare și lichidare București.
La data de 04.04.2014, debitoarea a depus întâmpinare în care a arătat că, așa cum rezultă din O.P. nr.314/18.03._, a achitat creditoarei
suma de 157.345,33 lei reprezentând c/val. lucrărilor efectuate, penalitățile de întârziere fiind astfel anulate.
Examinând lucrările dosarului, instanța în fapt reține următoarele:
În baza contractului de lucrări nr. 8137 din 05.08.2011 și a actelor adiționale la acesta, creditoarea RMR Argeș SRL a executat pentru beneficiara debitoare H. – S. S.A. lucrări de reabilitare a viaductului peste pârâtul Valea lui S. pe drumul de acces baza baraj V. (faza DALI+PT+DE).
Lucrările au fost executate și recepționate conform procesului-verbal de recepție la terminarea lucrărilor nr._/24.11.2011, iar pentru încasarea c/val. acestora au fost emise facturile nr._/24.08.2011, nr._/08.02.2012 și nr._/30.04.2012. Din valoarea totală a debitului nu a fost achitată, în termenul prevăzut în contractul ce constituie legea părților, diferența de 157.345,33 lei, motiv pentru care au fost calculate penalități de întârziere de 5 % din valoarea contractului (1.194.792,25 lei), în cuantum de 59.739,61 lei.
Cu scrisoarea recomandată nr.4689/10.10.2013, creditoarea a somat debitoarea la plata c/val. serviciilor prestate, care a fost achitată după introducerea cererii de chemare în judecată, respectiv la data de 18.03.2014.
Potrivit art. 1013 C.pr.civ, în cazul creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani rezultate dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut regulamentul sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în al mod admis de lege, creditorul poate cere instanței emiterea unei ordonanțe prin care debitorul să fie obligat la plata sumei datorate.
Întrucât diferența din valoarea totală a debitului a fost achitată, instanța va respinge ca fiind rămas fără obiect capătul de cerere privind emiterea somației de plată pentru suma de 157.345,33 lei.
În privința penalităților de întârziere, se constată însă că R.M.R. Argeș S.R.L. are față de debitoarea H. - S. S.A. o creanță certă, lichidă și exigibilă rezultând din clauzele contractului însușit de debitoare prin semnătura reprezentanților săi.
Așa fiind, în baza art. 1021 alin. 1 C.pr.civ. instanța va admite în parte cererea de față și va emite ordonanța prin care va obliga debitoarea să achite creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 59.739,61 lei reprezentând penalități de întârziere.
În baza art.451 și urm. C.pr.civ, debitoarea va fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată făcute de creditoare, cheltuieli reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de creditoarea REPARAȚII M. RETEHNOLOGIZĂRI ARGEȘ S.R.L. - reprezentată de director general B. M., cu sediul social în municipiul Curtea de Argeș, ., județul Argeș, înregistrată la registrul Comerțului Argeș sub numărul J_, având codul fiscal RO_, în contradictoriu cu debitoarea H. - S. S.A. - prin reprezentant legal, cu sediul social în municipiul București, .. 3, . 2, înregistrată la registrul Comerțului București sub numărul J_, având Cod fiscal RO_, pentru H. - S. S.A. SUCURSALA PENTRU REPARAȚII ȘI SERVICII CURTEA DE ARGEȘ - prin reprezentant legal, cu sediul în municipiul Curtea de Argeș, ., județul Argeș, înregistrată la Registrul Comerțul sub numărul J_, CUI RO_.
Respinge ca fiind rămas fără obiect capătul de cerere privind emiterea somației de plată pentru debitul în valoare de 157.345,33 lei.
Emite ordonanța prin care obligă debitoarea să achite creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei, suma de 59.739,61 lei reprezentând penalități de întârziere.
Obligă debitoarea la 200 lei cheltuieli de judecată către creditoare.
Cu drept de a se formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Curtea de Argeș.
Pronunțată azi, 9 aprilie 2014, în ședință publică.
Președinte, E. T. | ||
Grefier, E. P. |
Red. E.T./D.A.
Ex.4/08.05.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 782/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1223/2014. Judecătoria... → |
|---|
