Evacuare art. 1033 CPC ş.u.. Sentința nr. 1336/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1336/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 1336/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL T.
Sediul în D., . A, jud. T.
Nr. tel:_, fax:_
email:_
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1336
Ședința publică din data de 24 septembrie 2015
PREȘEDINTE: A. P. M.
GREFIER: F. V.
Pe rol se află soluționarea cererii de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta C. A. în contradictoriu cu pârâtul C. S., având ca obiect evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pentru reclamantă av. S. O., lipsește pârâtul.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prezenta cauză se află în stare de judecată.
Apărătorul reclamantei depune la dosar chitanță și factură în susținerea cererii de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată și adeverință eliberată de UAT Moravița cu privire la nr. nou al imobilului .
Solicită încuviințarea probei cu înscrisuri și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Apărătoarea pârâtei depune la dosar concluzii scrise și copie a .
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, cauza fiind în stare de judecată, instanța declară cercetarea judecătorească finalizată și acordă cuvântul în dezbateri pe fondul pretențiilor solicitate.
Av. S. O., pentru reclamanta solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, evacuarea pârâtului din imobilul înscris în CF_ Moravița nr. top 301, compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană pentru lipsa titlului locativ, pârâtul fiind tolerat, iar între părți există un proces de divorț pe rol. Solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul achitat executorului în vederea notificării pârâtului și în plata taxei judiciare de timbru..
INSTANȚA
în deliberare asupra cauzei civile de față constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ reclamanta C. A. a solicitat instanței evacuarea imediată a pârâtului C. S. din imobilul înscris în CF_ Moravița nr. top 301, compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană pentru lipsa titlului locativ .
În motivare reclamanta arată că este proprietara imobilului înscris în CF_ Moravița nr. top 301 iar pârâtul are calitatea de ocupant fără drept a acelui imobil.
Mai arată că este în proces de divorț cu pârâtul, ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei D. .
În drept își întemeiază acțiune pe prevederile art. 555 cod civil și art. 1033 și urm. Cod procedură civilă.
În probațiune a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
La cerere au fost anexate dovada achitării taxei de timbru, extras de carte funciară, notificarea și dovada comunicării acesteia către pârâtă.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit extrasului de carte funciară nr._ Moravița, top. 301 proprietar al casei cu nr. 325 este reclamanta, C. A. ( născută U.)iar asupra terenului în suprafață de suprafață de 1439 mp este Statul Român .
Potrivit art. 555 Cod Civil dreptul de proprietate conferă titularului posibilitatea de a poseda, folosi și dispune de un bun în mod exclusiv și absolut, însă în limitele legii. Cu alte cuvinte, dreptul de proprietate este acel drept subiectiv care dă expresie aproprierii unui lucru, drept care permite titularului său să posede, să folosească și să dispună de acel lucru, în putere proprie și în interes propriu, în cadrul și cu respectarea legislației existente.
Totodată, potrivit art. 44 alin. 1 și 2 din Constituția României, dreptul de proprietate este garantat și ocrotit de lege, iar art. 136 alin. 5 din Constituție statuează principiul inviolabilității dreptului de proprietate.
Față de cele de mai sus, instanța reține că pârâtul are calitatea de ocupant al imobilului în accepțiunea art. 1033 alin. 2 lit. e Cod proc. civilă, fiind astfel o persoană, alta decât proprietarul sau locatarul care ocupă în fapt imobilul fără permisiunea sau îngăduința proprietarului. Acest din urmă aspect rezultă din notificarea emisă de reclamantă și comunicată pârâtului prin intermediul executorului judecătoresc, prin care i se pune în vedere acestuia din urmă să elibereze imobilul, îndeplinindu-se în acest sens și condiția notificării ocupantului impusă de art. 1038 Cod proc.civilă.
În consecință, având în vedere că, pe de o parte, reclamanta a făcut dovada dreptului de proprietate asupra imobilului, iar pe de altă parte, pârâtul nu a dovedit un titlu emis de proprietar, în baza căruia folosește imobilul situat în localitatea Stamora Germană nr. 325, având astfel calitatea de ocupant și, ținând seama că dreptul de proprietate trebuie respectat erga omnes, fiind injustă orice ingerință în exercitarea acestui drept, instanța apreciază întemeiată cererea de evacuare.
Conform art. 1040 NCPC, dacă locatarul sau ocupantul notificat în condițiile art. 1037 și 1038 refuză sa evacueze imobilul proprietarul este îndreptățit să solicite instanței să dispună, prin hotărâre executorie, evacuarea imediată a locatarului sau ocupantului din imobil, pentru lipsa de titlu.
Ca urmare a stării de fapt expuse și a dispozițiilor legale indicate mai sus mai sus, instanța apreciază că cererea formulată este întemeiată, urmând a fi admisă, iar în consecință, se va dispune evacuarea imediată a pârâtului din imobilul înscris în CF_ Moravița nr. top 301, compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană nr.325 pentru lipsa titlului locativ.
Față de soluția dată cererii principale, în ceea ce privește cererea accesorie de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, având în vedere prevederile art. 453 NCPC, cererea este întemeiată, în consecință pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces în sumă de 596 lei, compusă din 100 lei – taxa de timbru judiciar și 496 lei onorariu executor judecătoresc.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta reclamanta C. A. cu domiciliul procesual ales în D. . . la av. O. S. în contradictoriu cu pârâtul C. S., domiciliat în Stamora Germană nr. 325, jud. T. ,având ca obiect evacuare, în consecință:
Dispune evacuarea imediată pârâtului C. S. din imobilul înscris în CF_ Moravița nr. top 301, compus din casa și teren în suprafață de 1439 mp situat în localitatea Stamora Germană la nr.325 .
Obligă pârâtul C. S. la plata sumei de 596 lei către reclamanta C. A., cu titlu de cheltuieli de judecată
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 24 septembrie 2015.
Președinte Grefier
A. P. MOISAFLORIN V.
Red APM 28.09.2015
4 ex8 2 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1335/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 1327/2015. Judecătoria DETA → |
|---|
