Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1338/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1338/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 24-09-2015 în dosarul nr. 915/220/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL T.
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1338
Ședința publică de la 24 septembrie 2015
Completul compus din
Președinte A. P. M.
Grefier F. V.
Pe rol se află soluționarea sesizării formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul B. S., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică lipsesc părțile, pentru pârât se prezintă curator special O. S., în reprezentarea intereselor pârâtului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,
Curator special O. S., în reprezentarea intereselor pârâtului, învederează că reclamanta a achitat onorariul de curator în cuantum de 100 lei și solicită acordarea unui termen pentru a depune la dosar dovada achitării onorariului pentru curator special, în cuantum de 100 lei, achitat de către reclamantă.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța văzând că nu sunt alte probe de administrat, declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra fondului.
Curator special O. S., în reprezentarea intereselor pârâtului, solicită respingerea cererii formulate de către reclamant.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. sub nr._ la data de 15.05.2015, reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtul B. S., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale dispuse prin procesul-verbal de constatare a contravenției ., nr._ emis în data de 29.11.2009, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestare unei activități în folosul comunității de domiciliu, obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acestei cereri arată că prin procesul-verbal de constatare a contravenției pârâtul a fost sancționat contravențional cu amenzi pe care nu le-a achitat în mod voluntar până în prezent, act administrativ ce nu a fost contestat de către contravenient și a devenit astfel titlu executoriu prin faptul că în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a sancțiunii nu a achitat amenda.
Deși a fost demarată executare silită aceasta nu a fost posibilă deoarece pârâtul nu a achitat amenda benevol în urma somației primite și nu deține bunuri în proprietate care să poată fi urmărite, acesta nerealizând venituri popribile.
Reclamantul a precizat faptul că singura modalitate prin care se poate atinge scopul coercitiv al sancțiunii contravenționale îl reprezintă înlocuirea amenzii cu sancțiune obligării la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile prevăzute de art. 2 din OG nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității.
În drept cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 9 aliniat 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor precum și celelalte texte de lege menționate în cererea introductivă.
În probatoriu a înțeles să se folosească de proba cu interogatoriu pârâtului și înscrisuri.
În baza art. 411 aliniat 1 punctul 2 Cod procedură civilă reclamanta a solicitat judecarea și în lipsă.
Alătura cererii de chemare în judecată reclamanta a atașat un set de înscrisuri în susținerea acesteia.
Pârâtului, deși i-au fost comunicate atât cererea de chemare în judecată cât și actele alăturate acesteia, acesta nu a înțeles să formuleze un înscris prin care să își exprime poziția procesuală față de acțiunea formulată de către reclamantă.
La termenul de judecată din 20 august 2015 prin încheierea de ședință s-a dispus citarea pârâtului prin publicitate și numirea unui curator.
La data de 01.09.2015, curator special avocat O. S., în reprezentarea intereselor pârâtului, a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată, considerând că debitul poate fi recuperat pe calea executării silite, din înscrisurile anexate acțiunii introductive nerezultând faptul că organele abilitate au depus toate diligențele în vederea identificării tuturor bunurilor executabile, iar în situația în care reclamanta nu achită onorariul de curator a solicitat a se dispune suspendarea judecării cauzei.
În probațiune a înțeles să se folosească de înscrisuri, prezumții și orice alte probe a căror necesitate va reieși din dezbateri.
Verificând actele și lucrările dosarului se rețin în fapt următoarele :
Prin procesul verbal de contravenție .-verbal de constatare a contravenției ., nr._ emis în data de 29.11.2009 pârâtul B. S. a fost sancționat cu 1260 lei amendă contravențională .
Acest proces verbal nu a fost atacat de către contravenient și astfel constituie titlu executoriu în conformitate cu prevederile art.37 din OG nr.2/2002.
Așa fiind, organul de executare și anume Consiliul Local al D. unde domiciliază contravenientul a demarat procedura de executare silită a amenzii contravenționale la data de 12.12.2014( filele 7), fiind emisă somația nr. 4799 .
Nu a fost posibilă executarea silită a amenzii, întrucât contravenientul nu a achitat amenda benevol în urma somației primite și nu deține în proprietate bunuri mobile și imobile care să poată fi urmărite, conform adreselor de la filele 10,11.
Așadar în speță sunt incidente prevederile art.9 alin.3 din OG nr.2/2001 potrivit căruia „în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitat”
De menționat că deși contravenientului i s-a pus în vedere pe parcursul procesului să facă dovada achitării amenzii contravenționale acesta nu s-a conformat.
Așadar, instanța în temeiul ar.9 alin.5 din OG nr.2/2001 cu aplicarea art.2 și 3 din OG nr.55/2002, va dispune înlocuirea amenzilor contravenționale aplicate contravenientului prin procesul verbal de constatare a contravenției cu munca în folosul comunității .
Instanța va avea în vedere la stabilirea orelor de muncă în folosul comunității prevederile art.1 din HG nr. 1091 din 10.12.2014 pentru stabilirea salariului de baza minim brut pe țară garantat în plată, conform căruia începând cu data de 1.07.2015 salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată este de 1050 lei și se stabilește la 168,667 de ore în medie pe lună în anul 2015, reprezentând 6,225 lei/oră. Deasemenea, va avea în vedere și dispozițiile art.9 din Ordonanța nr. 2 din 2001 conform căruia prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai pe o durată ce nu poate depăși 300 ore.
În baza acestor considerente, instanța:
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 1260 lei aplicată pârâtului prin procesul-verbal de constatare a contravenției ., nr._ emis în data de 29.11.2009, cu sancțiunea obligării la prestarea a 202 ore de activități în folosul comunității la Consiliul Local al Comunei D. în domeniile serviciilor publice .
În ceea ce privește solicitarea reclamanta de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, instanța constatând că reclamanta nu a depus la dosar dovada efectuării acestor cheltuieli, va respinge cerere.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de reclamantul . având CUI_, cu sediul în D., nr. 224, județul T., în contradictoriu cu pârâtul B. S. având CNP_, cu domiciliul în D., nr. 768, județul T.,prin curator O. S., pentru înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 1.260 lei aplicată pârâtului B. S. prin procesul-verbal de constatare a contravenției ., nr._ emis în data de 29.11.2009, cu sancțiunea obligării la prestarea a 202 ore de activități în folosul comunității la Consiliul Local al Comunei D. în domeniile serviciilor publice .
Fără cheltuieli de judecată, nedovedite.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședința publică din 24 septembrie 2015.
Președinte, Grefier,
A. P. M. F. V.
Redactat APM 6.10.2015.
Tehnoredactat FV 6.10.2015.
5 exemplare / 3 exemplare comunicate părților, pârâtului și prin curator.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1089/2015.... → |
|---|
