Pensie întreţinere. Sentința nr. 1617/2015. Judecătoria DETA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1617/2015 pronunțată de Judecătoria DETA la data de 08-12-2015 în dosarul nr. 1617/2015
Document finalizat
Cod ECLI
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL T.
Sediul în D., . A, jud. T.
Nr. tel:_, fax:_
email:_
.
operator de date cu caracter personal nr. 5271
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2007
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1617
Ședința publică de la 08 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M.
Grefier M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei de Minori și familie, la cererea formulată de reclamanta B. C. în contradictoriu cu pârâtul V. C., având ca obiect stabilire pensie de întreținere minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică, după a doua apelare a cauzei lipsesc părțile.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că această cauză a fost repusă pe rol din oficiu, ca urmare a referatului cu propunere de perimare din partea compartimentului de arhivă al acestei instanțe, din care reiese faptul că pricina a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, instanța reține următoarele :
Prin Încheierea pronunțată în ședința publică din data de 12.05.2015 a fost suspendată judecarea prezentei cauzei, în baza dispozițiilor art. 411 pct. 2 Cod procedură civilă, întrucât la apelarea cauzei nu a fost niciuna dintre părți prezentă, deși acestea au fost legal încunoștințate despre termenul stabilit (f. 16).
Din actele de la dosar rezultă că de la data menționată mai sus până în acest moment nu s-a mai efectuat nici un act de procedură, cauza rămânând în nelucrare, din lipsa de stăruință a părților, mai mult de 6 luni .
Art. 416 alin. 1 cod. proc. civ., dispune că “orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni”
Raportat la cele expuse mai sus, constatând că termenul de 6 luni pentru a opera perimarea, s-a împlinit la data de 07.11.2015, în numele legii
HOTĂRĂȘTE
În temeiul prevederilor art. 420 alin. 1 raportat la art. 416 alin. 1 din Codul de procedură civilă, constată că s-a perimat cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta B. C. ( domiciliată în ., jud. T., CNP_) în contradictoriu cu pârâtul V. C. (domiciliat în Timișoara, . P., nr. 115, ., ap. 7, CNP_), având ca obiect stabilire pensie întreținere minor.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecătoria D..
Pronunțată în ședința publică de la 08 decembrie 2015 .
PREȘEDINTE GREFIER
C. M. M. M.
Red.C.M.,
Tehnored. M.M.
22.12.2015
4 ex. /2 . comunică părților
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1638/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1049/2015. Judecătoria DETA → |
|---|
