Acţiune în constatare. Încheierea nr. 1958/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1958/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 78/221/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_, e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1958/2013
Ședința publică din data de: 10 aprilie 2013
Instanța constituita din :
PREȘEDINTE: A. L. S. – judecător
Grefier: A. G.-P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanții S. D. și S. G. și pe pârâții S.C. V. R. S.A. și S.C. V. R. S.A. – Sucursala D., având în vedere acțiune în constatare - clauze abuzive.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat avocat O. C. B. pentru pârâte, cu delegație la dosar, lipsă fiind reclamanții.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Avocat O. C. B. pentru pârâte depune la dosar întâmpinare.
Instanța pune în discuția părților excepția netimbrării cererii de chemare în judecată.
Avocat O. C. B. pentru pârâte, având cuvântul pe excepție, solicită anularea cererii ca netimbrată, cu precizarea că nu înțelege să solicite cheltuieli de judecată în prezenta procedură, urmând ca acestea să fie valorificate pe cale separată.
După strigarea cauzei dar mai înainte de terminarea ședinței de judecată s-a depus de către reclamanți o declarație autentificată de renunțare la judecată.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 07 ianuarie 2013, reclamanții S. D. și S. G., ambii domiciliați în municipiul Hunedoara, ., ., . au solicitat în contradictoriu cu pârâții S.C. V. R. S.A., cu sediul în municipiul București, ., . 10, sector 2 și S.C. V. R. S.A. – Sucursala D., cu sediul în municipiul D., ., parter, ., ca prin hotărârea ce se va pronunța (1) să se constate că au caracter abuziv unele din clauzele inserate în convenția de credit nr._/AB/30 august 2007, referitoare la dobânzi, comisioane, scadența anticipată și costuri suplimentare; (2) să se dispună obligarea pârâtelor la eliminarea din convenția de credit a clauzelor abuzive; (3) să se dispună obligarea pârâtelor la restituirea sumei de 2.246,49 CHF achitată cu titlu de comision de risc/administrate în perioada septembrie 2007 – decembrie 2012; (4) obligarea pârâtelor la restituirea sumelor achitate ulterior cu titlu de comision de administrare până la recalcularea planului de rambursare; (5) să se dispună obligarea pârâtelor la plata dobânzii legale calculate la suma pe care trebuie să le-o restituie de la data plății și până la achitarea integrală a sumei datorate, cu cheltuieli de judecată.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 111 Cod procedură civilă, art. 1341-1344 cod civil și Legea 193/2000.
Reclamanții au anexat cererii înscrisuri.
Pârâta . formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
În drept au fost invocate dispozițiile Directivei nr. 93/13/CEE și Legea nr.193/2000.
Analizând acțiunea civilă de față, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a apărărilor formulate, instanța reține următoarele:
Pentru termenul de judecată din data de 10 aprilie 2013 reclamanții au depus la dosar declarația autentificată sub nr. 688/09 aprilie 2013 de BNP F. Ladislau A. prin care au arătat că înțeleg să renunțe la judecata acțiunii.
Potrivit art. 246 alin.1 Cod procedură civilă reclamantul, poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere aceste dispoziții legale, precum și manifestarea de voință a reclamanților exprimată prin declarația autentificată depusă la dosar, instanța urmează să ia act de renunțarea la judecata cererii.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate în prezenta procedură.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de reclamanții S. D. și S. G., ambii domiciliați în municipiul Hunedoara, ., ., ., județul Hunedoara în contradictoriu cu pârâții S.C. V. R. S.A., cu sediul în municipiul București, ., . 10, sector 2 și S.C. V. R. S.A. – Sucursala D., cu sediul în municipiul D., ., parter, ..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10 aprilie 2013.
Președinte,Grefier,
A. L. S. A. G.-P.
A.L.S./A.G.P.
6 ex./18 aprilie 2013
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 256/2013. Judecătoria DEVA | Grăniţuire. Sentința nr. 2/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
