Contestaţie la executare. Sentința nr. 3842/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3842/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 24-09-2013 în dosarul nr. 1308/221/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., .. 35
Tel:0254_/ Fax: 0254_ / e-mail_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.3842/2013
Ședința publică din data de 24.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. A. – judecător
GREFIER: B. L.
Astăzi, fiind fixat din oficiu termen în cauza de față, pentru constatarea perimării acțiunii civile formulată de contestatorul A. A., în contradictoriu cu intimatul M. B. România SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 15.05.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul disp. art.242 al.1 pct.2 cod proc.civ. și, potrivit referatului întocmit de grefă, s-a dispus din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 15.05.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul disp.art. 242 al.1 pct.2 cod proc.civ.;
Văzând că în conformitate cu disp. art. 248 cod proc.civilă orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit disp.art.252 cod proc.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm.cod proc.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatorul A. A., cu domiciliul în loc. Sântuhalm, nr.67C, județul Hunedoara, citat și prin afișare la ușa instanței, în contradictoriu cu intimatul M. B. România SA, cu sediul în București, ..90-92, . 1.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. B. L.
Red.CA/. ex. 24.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2499/2013. Judecătoria DEVA | Acordare personalitate juridică. Sentința nr. 1695/2013.... → |
|---|
