Pensie întreţinere. Sentința nr. 454/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 454/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 28-01-2013 în dosarul nr. 11059/221/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., .. 35
Tel:0254_/ Fax: 0254_/ e-mail_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 454/2013
Ședința publică din 28 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - U. G. M.
Grefier - M. G.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta C. A. în contradictoriu cu pârâtul C. I. C., având ca obiect stabilire pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reprezentanta reclamatei avocat P. A., lipsind părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Reprezentanta reclamantei a depus la dosar sentința civilă nr. 2834/2005 a Judecătoriei D. prin care s-a dispus majorarea pensiei și în original adeverința de studii a reclamantei. A arătat că nu mai are alte cererii de formulat și probe de încuviințat și a solicitat judecarea cauzei.
Instanța de judecată, având în vedere că au fost administrate înscrisurile necesare soluționării cauzei, iar părțile nu au formulat alte cereri și nu au solicitat încuviințarea sau administrarea altor probatorii, a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul în dezbateri
Reprezentanta reclamantei a solicitat admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei și la plata cheltuielilor de judecată conform chitanței depusă la dosar.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra acțiunii civile de față:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 03 decembrie 2012, reclamanta C. A. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C. I. C., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la palta unei pensii de intretinere in favoarea sa in cuantum de ¼ din veniturile realizate.
În motivarea cererii, în esență, reclamanta a arătat că este fiica pârâtului care prin sentința civilă nr. 3099/2000 pronunțată de Judecătoria D. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea sa în cuantum lunar de 80 lei până la împlinirea vârstei majoratului. A mai aratat ca ulterior pensia de intretinere a fost majoarata prin hotarare judecatoreasca la suma de 350 lei. De asemenea, a precizat ca se află în continuarea studiilor fiind studentă în anul I la Facultatea de Geografie din cadrul Universitatii Bucuresti.
În drept, au fost invocate dispozițiile Codului civil.
În probațiune, reclamanta a anexat cererii in copie certificatul sau de nastere, sentința civila nr. 3099/04 septembrie 2000 și copia adeverinței nr. 251/20 noiembrie 2012 eliberată de Universitatea Bucuresti- Facultatea de Geografie.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare si nici nu s-a prezentat in instanta pentru a-si exprima pozitia procesuala fata de cererea de chemare in judecata. Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar.
Analizând acțiunea civilă de față prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a apărărilor formulate, instanța reține următoarele:
Reclamanta este fiica pârâtului.
Prin sentința civilă nr. 3099 pronunțată la data de 04 septembrie 2000 de Judecătoria D., în dosarul civil nr. 3521/2000 pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei, în cuantum lunar de 800.000 ROL începând cu data de 12 iunie 2000 și până la împlinirea vârstei majoratului. Ulterior cuantumul pensiei de intretinere a fost majorat succesiv, cea din urma hotarare judecatoresca fiind sentința civilă nr. 2834 pronunțată la data de 29 iunie 2005 de Judecătoria D., în dosarul civil nr. 2777/2005 prin care s-a dispus majorarea pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat în favoarea reclamantei, de la 1.000.000 ROL lunar la 3.500.000 ROL lunar începând cu data de 27 aprilie 2005 și până la împlinirea vârstei majoratului
La data de 21 februarie 2011, reclamanta a împlinit vârsta de 18 ani, astfel că pensia de întreținere stabilită în favoarea ei prin sentința civilă nr. 2834/2005 s-a sistat de drept, încetând și calitatea pârâtului de debitor al întreținerii.
Cu toate acestea, potrivit art. 499 alin. 3 cod civil – „părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 ani”.
Din probele administrate în cauză rezultă că reclamanta este studentă în anul I la Facultatea de Geografie din cadrul Universitatii Bucuresti.
Potrivit art. 516 alin. 1 Cod civil – „Obligația de întreținere există între soț și soție, rudele în linie dreaptă, între frați și surori, precum și între celelalte persoane anume prevăzute de lege”, iar potrivit art. 529 Cod civil – „(1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. (2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
În cauză, instanța apreciază că sunt întrunite cerințele art. 516 Cod civil coroborat cu art. 499 alin. 3 Cod civil – pârâtului, în calitate de părinte, revenindu-i cu prioritate obligația de a contribui la cheltuielile de întreținere ale fiicei sale majore pe durata cât aceasta își continuă studiile.
Cuantumul pensiei de întreținere se stabilește prin raportare la venitul net al celui care datorează întreținerea.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se vor avea în vedere criteriile stabilite de art. 529 alin. 2 Cod civil, reținându-se împrejurarea că pârâtul nu mai are alți copii în întreținere și că realizează un venit net în medie de 1.934,00 lei lunar. Astfel, în conformitate și cu dispozițiile art. 532 alin. 1 Cod civil, instanța va admite acțiunea și-l va obliga pe pârât la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei în cuantum lunar de ¼ din venitul net realizat începând cu data de 24 decembrie 2011 (dată de la care s-a sistat pensia de întreținere stabilită anterior) și până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. A., domiciliată în municipiul D., Aleea Romanilor, ., ., județul Hunedoara în contradictoriu cu pârâtul C. I. C., citat de la locul de munca, respectiv Penitenciarul Barcea M., județul Hunedoara și, în consecință:
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantei în cuantum lunar de ¼ din venitul net realizat începând cu data de 03 decembrie 2012 și până la terminarea studiilor dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 28 ianuarie 2013.
Președinte,Grefier,
U. G. M. M. G.
UGM/MG
5 ex./ 04.03.2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4150/2013. Judecătoria DEVA | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 443/2013.... → |
|---|
