Pretenţii. Sentința nr. 1097/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1097/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 26-02-2013 în dosarul nr. 8240/221/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., .. 35
Tel:0254_/ Fax: 0254_ /e-mail_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1097/2013
Sedința publică din: 26.02.2013
P.: A. E. B.
GREFIER: G. O.
Pe rol fiind soluționarea, din oficiu, a repunerii pe rol pentru constatarea perimării a cauzei civile înaintată de reclamanții H. A., M. S. C. și B. F. C. în contradictoriu cu pârâta P. Municipiului D., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu reclamantul M. S. C., citația fiind restituită la dosar cu mențiunea „nu figurează în Penitenciarul Aiud”.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că prin încheierea de ședință din data de 22.11.2011 judecarea cauzei a fost suspendată, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă și că, în urma verificărilor periodice efectuate s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Față de lipsa de procedură cu reclamantul M. S. C., instanța constată că acesta nu a respectat dispozițiile art.98 C.proc.civ., în sensul că nu a informat instanța, și nici partea potrivnică, despre schimbarea domiciliului său, motiv pentru care lipsa de procedură nu va fi luată în considerare și se va păși la judecarea cauzei.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și în temeiul art. 137 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare pe excepție
JUDECĂTORIA
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 11.07.2011, reclamanții H. A., M. S. C. și B. F. C. au solicitat în contradictoriu cu pârâta P. Municipiului D. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata datoriilor față de reclamanți pentru serviciile și lucrările prestate.
Analizând acțiunea civilă de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat în vederea continuării judecății la data de 22.11.2011, când prezenta cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamanți a dispozițiilor instanței.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, în materie civilă, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Prin urmare, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, și că actul de procedură în vederea judecării nu trebuie îndeplinit din oficiu, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față, prin admiterea excepției perimării.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții H. A., M. S. C. și B. F. C., cu ultimul domiciliu cunoscut în Penitenciarul Aiud, Jud. A., în contradictoriu cu pârâtul P. Municipiului D., cu sediul în D., Piața Unirii, nr.4, Jud. Hunedoara.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.02.2013.
Președinte Grefier
A. E. B. O. G.
AEB/GO
6 ex./27.02.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 4097/2013. Judecătoria DEVA | Pretenţii. Sentința nr. 4366/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
