Somaţie de plată. Sentința nr. 4486/2013. Judecătoria DEVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4486/2013 pronunțată de Judecătoria DEVA la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 4635/221/2008
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D., JUDEȚUL HUNEDOARA
D., . nr. 35
Tel: 0254_/ Fax: 0254_, e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 4259
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4486/2013
Ședința publică din 18 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - U. G. M.
Grefier - M. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei privind pe creditoarea S.C. M. S.A. în contradictoriu cu debitorul S.C. C. 2003 S.R.L., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au fost lipsă părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează;că prin încheierea de ședință din data de 22 octombrie 2008 judecarea cauzei a fost suspendată, în temeiul art. 36 din Legea 85/2006 și că, în urma verificărilor periodice efectuate s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și în temeiul art. 137 Cod procedură civilă, reține cauza spre soluționare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra acțiunii de față:
Prin cererea pentru emiterea ordonanței de plată formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 05.08.2008, creditoarea S.C. M. S.A. a solicitat în contradictoriu cu debitorul S.C. C. 2003 S.R.L., ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea debitorului la plata sumei de 4.372,29 lei reprezentând contravaloarea neachitată a facturilor fiscale emise și suma de 241,13 lei reprezentând dobândă legală calculată până la data de 30.06.2008 și în continuare, dobândă legală până la achitarea integrală a debitului, cu cheltuieli de judecată.
Prin încheierea de ședință din data de 22.10.2008 întrucât față de pârâtă a fost deschisă procedura insolvenței conform sentinței nr. 468/F/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara s-a dispus suspendarea soluționării cauzei în temeiul dispozițiilor art. 36 din Legea 85/2006.
Analizând acțiunea civilă de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 22 octombrie 2008, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 36 din Legea 85/2006.
Din verificările efectuate din oficiu de către instanță s-a constatat că prin sentința nr. 112/F/2012 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr._, irevocabilă prin decizia nr.560/2012 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. G. M. și s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului S.C. C. 2003 S.R.L. și radierea acestuia din registrul comerțului.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, în materie civilă, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Este adevărat că potrivit art. 250 alin. 1 Cod procedură civilă cursul perimării a fost suspendat până la soluționarea dosarului de faliment, însă de la data soluționării irevocabile a acestui dosar de către Curtea de Apel Alba Iulia, respectiv 11.05.2012, suspendarea a încetat, iar termenul de perimare și-a reluat cursul firesc.
Prin urmare, constatând că de la data la care termenul de perimare a început să curgă – 11.05.2012– prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Constată perimată cererea pentru emiterea ordonanței de plată formulată de creditoarea S.C. M. S.A., cu sediul în municipiul D., .. 2, județul Hunedoara în contradictoriu cu debitorul S.C. C. 2003 S.R.L., cu sediul în municipiul D., . Comercial Favorit, județul Hunedoara.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 18.11.2013
Președinte,Grefier,
U. G. M. M. G.
UGM/MG
4 ex./02.12.2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Pretenţii. Sentința nr. 475/2013. Judecătoria DEVA → |
|---|
