Pretenţii. Sentința nr. 123/2013. Judecătoria DOROHOI

Sentința nr. 123/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 6/222/2013

Dosar nr._ pretenții bănești

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.

Sentința civilă nr. 123

Ședința publică din 25 ianuarie 2013

Președinte – Murarașu I.

Grefier – H. Floreta O.

La ordine judecarea acțiunii civile având ca obiect pretenții bănești, formulată de reclamanta E:ON E. România SA Tg. M. cu sediul în Tg. M. . jud. M. în contradictoriu cu pârâtul B. I. cu domiciliul în D., . ., jud. B..

La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care văzând că nu mai sunt probe concludente de administrat iar reclamanta a solicitat judecata în lipsă conform art. 242 Cod procedură civilă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține pentru soluționare.

JUDECATA

Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la această instanță cu nr._ din 3 ianuarie 2013, reclamanta S E:ON E. România SA a chemat în judecată pe B. I. solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 1062,78 lei din care suma de 987,64 lei reprezentând c/v gaze naturale și suma de 75,14 lei reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea acțiunii arată că pârâtul este beneficiar în ceea ce privește furnizarea gazelor naturale, așa cum rezultă din contractul de furnizare încheiat la data de 17 decembrie 2009.

În dovedirea acțiunii a depus la dosar contractul de furnizare a gazelor naturale, lista facturilor neplătite, invitație la conciliere, dovada îndeplinirii procedurii de conciliere, centralizator cu calculul penalităților la data de 18.09.2012.

Legal citat pârâtul nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că reclamanta a furnizat pârâtului gaze naturale însă acesta nu a achitat contravaloarea acestora și a penalităților pentru care s-au emis facturile depuse la dosar (filele 14-25).

Astfel, se reține că pârâtul i-au fost facturate un număr de 6 debite lunare devenite scadente începând cu 28 martie 2012 inclusiv 30 august 2012, iar valoarea totală a acestor facturi este de 1367,53 lei din care pârâtul a achitat doar 379, 89 lei pe data primei scadențe respectiv 28 martie 2012.

Se mai reține că prin contractul încheiat între părți s-a prevăzut un procent de penalitate de 0,04 % pe valoarea fiecărei facturi în parte rezultând astfel, pe toată perioada un total de 75,89 lei penalități neachitate.

Cum, prin actele depuse la dosar reclamanta face dovada sumei solicitate drept pentru care instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 987,64 lei reprezentând contravaloare gaze naturale, 75,14 lei penalități de întârziere și 100 lei cheltuieli de judecată.

Este de subliniat și faptul că pârâtul a recunoscut debitele prin plățile parțiale efectuate .

Văzând că acțiunea fost legal timbrată cât și prevederile art. 274 cod procedură civilă,

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta E:ON E. România SA Tg. M. cu sediul în Tg. M. . jud. M. în contradictoriu cu pârâtul B. I. cu domiciliul în D., ., ., jud. B..

Obligă pârâtul a plăti reclamantei suma de 987,64 lei contravaloare gaze naturale 75,14 lei penalități de întârziere în plata acestora și osebit, 100 lei cheltuieli de judecată.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică astăzi 25 ianuarie 2013.

PREȘEDINTE GREFIER,

Judecător Murarașu I. H. Floreta O.

Red. MI.

Thred. HOF

Ex. 4

6.02.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 123/2013. Judecătoria DOROHOI