Cereri. Sentința nr. 1851/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1851/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 08-11-2013 în dosarul nr. 3075/222/2013
Dosar nr._ înlocuire amendă
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
Sentința civilă nr. 1851
Ședința publică din 08 noiembrie 2013
Președinte – Murarașu I.
Grefier – P. E.
Ministerul Public este reprezentat de
Procuror – A. C. F.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria D.
Pe rol judecarea acțiunii formulate de I. Județean de Poliție B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul C. C. V., cu domiciliul în ., care are ca obiect înlocuire sancțiune amendă cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsește reprezentantul unității reclamante și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că pârâtul a depus la dosarul cauzei dovada că a achitat jumătate din amenda aplicată prin procesul verbal de contravenție, sancțiune pentru care s-a solicitat înlocuirea cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității în prezenta cauză, după care instanța arată că a fost verificată competența generală, materială și teritorială și se declară competentă să judece prezenta cauză în conformitate cu prevederile art. 94 din Noul Cod de procedură civilă și art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Văzând că nu sunt alte probe de administrat iar unitatea reclamantă a solicitat în conformitate cu art. 223 alin. 3 din Noul Cod de procedură civilă judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul pune concluzii de respingere a acțiunii ca rămasă fără obiect, având în vedere că pârâtul a achitat debitul datorat.
JUDECATA
Asupra acțiunii civile de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei D. cu nr._ din 13.08.2013, Inspectoratul de Poliție Județean B., a solicitat înlocuirea sancțiunii amenzii de 150 lei aplicată pârâtului C. C. V. prin procesul verbal . nr._ din 09.06.2013 cu sancțiunea prestării unor ore de muncă în folosul comunității.
În dovedirea cererii s-a depus la dosar procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.06.2013, adresa nr. 6573 din 27.06.2013 a IPJ B., ancheta socială privind situația socială și financiară a pârâtului, somația nr. 4375 din 29.07.2013, titlul executoriu nr. 76 din 29.07.2013.
În drept se invocă prevederile art. 9 alin. 3 și art. 391 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.06.2013 pârâtul a fost sancționat cu o amendă în sumă de 150 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzută de art. 121 alin. 1 din HG nr. 1391/2006.
În vederea încasării amenzii, Primăria comunei Dumbrăveni, județul Suceava a început procedura de executare silită.
Prin ancheta socială nr. 4375 din 29.07.2013 întocmită de Primăria comunei Dumbrăveni, județul Suceava se arată că nu au fost identificate bunuri mobile sau imobile proprietatea pârâtului, acesta nu realizează venituri și nu există posibilitatea executării silite a debitului provenit din amenzi contravenționale cu care acesta figurează în evidențele primăriei.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii sancțiunii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Pentru termenul de astăzi pârâtul a depus la dosar precizări, copia cărții de identitate și copia chitanței nr. 3594 din 10.06.2013, emisă de Direcția Buget, contabilitate a municipiului Suceava, județul Suceava prin care face dovada că a achitat suma de 75 lei, provenit din procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.06.2013 pe care îl depune în copie la dosar.
Constatând că pârâtul C. C. V. a achitat cu chitanța nr. 3594 din 10.06.2013, emisă de Direcția Buget, contabilitate a municipiului Suceava, județul Suceava suma de 75 lei reprezentând jumătate din amenda aplicată acestuia prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.06.2013, în termenul legal de 48 de ore, instanța va respinge prezenta acțiune ca rămasă fără obiect.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de Inspectoratul de Poliție Județean B. cu sediul în B., Bld. M. E. nr. 57, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul C. C. V., cu domiciliul în ., ca rămasă fără obiect.
Numai cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud. Murarașu I. P. E.
Red. M.I.
Thred. P.E.
Ex. 4
26.11.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1846/2013. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 1843/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
