Contestaţie la executare. Sentința nr. 768/2013. Judecătoria DOROHOI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 768/2013 pronunțată de Judecătoria DOROHOI la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 1123/222/2013
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMANIA
JUDECĂTORIA D. JUDEȚUL B.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 768
Ședința publică din 20 mai 2013
Președinte - A. E. C.
Grefier - N. M.
La ordine, judecarea contestației formulată de contestatorii G. R. S., cu domiciliul în mun. D., ., ..5, jud. B. și T. M. L., domiciliată în D., . nr. 33, ..15, jud. B., în contradictoriu cu intimata B. C. Română SA, cu sediul în mun. București, ..5, sector 3 prin reprezentanți legali.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, văzând că nu mai sunt alte probe concludente de administrat și nu se formulează excepții, instanța constată pricina în stare de judecată și o reține pentru soluționare.
J U D E C A T A
Asupra prezentei contestații:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din 14.03.2013, contestatorii G. R. S. și T. M. L., în contradictoriu cu intimata B. C. Română SA, au solicitat, anularea tuturor formelor de executare întocmite în Dosarul de executare nr. 266/2011, precum și exonerarea de la plata sumelor ce li se impută.
În motivarea cererii, contestatorii au arătat că executarea este perimată, pe de o parte, iar pe de altă parte, există o lipsă de exigibilitate a sumelor impuse spre executare.
În dovedire, contestatorii au depus la dosar întâmpinare prin care, au solicitat respingerea contestației, ca neîntemeiată.
Deși li s-a pus în vedere contestatorilor necesitatea timbrării și taxării prezentei contestații, instanța a constatat că, aceștia nu s-au conformat dispozițiilor instanței. această contestație nu a fost timbrată corespunzător, potrivit dispozițiilor art. 5, din Legea nr. 146/1997, republicată, cu modificări.
Din acest motiv, în temeiul disp. art. 20 (3), din Legea nr. 146/1997, republicată, cu modificări, instanța va dispune anularea acțiunii de față, ca netimbrată.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Anulează, ca netimbrată, contestația formulată de contestatorii G. R. S., cu domiciliul în mun. D., ., ..5, jud. B. și T. M. L., domiciliată în D., . nr. 33, ..15, jud. B., în contradictoriu cu intimata B. C. Română SA, cu sediul în mun. București, ..5, sector 3 prin reprezentanți legali.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 mai 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Judecător A. E. C. N. M.
Red.A.E.C.
Th. Red. NM
Ex.4/ 21.08.2013.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1497/2013. Judecătoria DOROHOI | Pretenţii. Sentința nr. 4/2013. Judecătoria DOROHOI → |
|---|
